
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 липня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/2246/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супрун Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні питання достатності доказів у справі №440/2246/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 05.05.2020 вищезазначений позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Цією ж ухвалою суд у строк до 20.05.2020 зобов`язав Слобожанську митницю Держмитслужби надати до суду, крім іншого, копії всіх документів, які були взяті до уваги відповідачем при винесенні рішення про коригування митної вартості товарів від 17.03.2020 №UA807000/2020/000787/2.
В ході підготовки справи до судового розгляду з`ясувалося, що Слобожанська митниця Держмитслужби, без будь-яких пояснень, до теперішнього часу не виконала вимогу суду щодо надання усіх документів, які подавалися декларантом разом з митною декларацією №UA807090/2020/000276 від 16.03.2020. При цьому відповідач скористався своїм правом на подачу відзиву на позов, до якого приєднав додатки на 6 аркушах.
Разом з цим у відповіді на відзив позивач наводить приклади спотворення митницею певних даних, що відображені у документах, які подавалися до митного оформлення.
Тож з метою з`ясування об`єктивної істини у справі суд вважає за необхідне повторно витребувати від Слобожанської митниці Держмитслужби докази.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи викладене, суд змушений вжити заходів з приводу повторного витребування від Слобожанської митниці Держмитслужби копії всіх документів, які були взяті до уваги відповідачем при винесенні рішення про коригування митної вартості товарів від 17.03.2020 №UA807000/2020/000787/2, в тому числі наданих позивачем разом з митною декларацією №UA807090/2020/000276 від 16.03.2020.
Крім того, з метою забезпечення повного, всебічного і об`єктивного з`ясування фактичних обставин, щодо яких містяться розбіжності у поясненнях учасників справи, суд дійшов висновку про доцільність призначення даної адміністративної справи до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників.
Керуючись положеннями ст.ст. 9, 80, 149, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Повторно витребувати від Слобожанської митниці Держмитслужби копії всіх документів, які були взяті до уваги відповідачем при винесенні рішення про коригування митної вартості товарів від 17.03.2020 №UA807000/2020/000787/2, в тому числі наданих позивачем разом з митною декларацією №UA807090/2020/000276 від 16.03.2020, або надати відповідні пояснення своєї поведінки у судовому процесі.
Призначити справу №440/2246/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 28 липня 2020 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Викликати у судове засідання учасників справи, направивши їм копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 90297324, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/2246/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: