
Справа № 420/3706/20
УХВАЛА
09 липня 2020 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши заяву про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та збільшення розміру позовних вимог,-
ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить суд:
1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, викладене у листі за реєстраційним номером 2870-2719/М-02/8-1500/20 від 16.04.2020 року про відмову в проведенні перерахунку пенсії за вислугою років;
2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату без обмеження граничного розміру ОСОБА_1 пенсії за вислугу років з 01.10.2017 року, відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» №1789-ХІІ (у редакції, що діяла на момент призначення пенсії), виходячи з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати, на підставі довідки військової прокуратури Південного регіону України від 16.03.2020 №80, виплатити різницю в пенсії за минулий час по час проведення розрахунку з урахуванням раніше проведених виплат.
Ухвалою від 30.04.2020 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
04.06.2020 року (вх. №21577/20) від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №420/3706/20 до набрання чинності рішенням Верховного суду у зразковій справі №560/2120/20.
Ухвалою суду від 15.06.2020 року судом задоволено клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі та зупинено провадження у справі №420/3706/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20.
06.07.2020 року (вх.№25854/20) від позивача до суду надійшла заява про поновлення провадження по справі та збільшення розміру позовних вимог.
Вирішуючи заяву позивача про поновлення провадження по справі та збільшення розміру позовних вимог, суд виходить з наступного.
Згідно з ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Пунктом 3 статті 262 КАС України визначено, що підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Так, судом відкрито провадження по справі 30.04.2020 року, а зупинено провадження по справі 15.06.2020 року, тобто ухвалу про зупинення провадження по справі судом прийнято на стадії розгляду справи по суті позовних вимог.
Відповідно до ч.3 ст.193 КАС України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-6 частини першої та пунктами 1-3 частини другої статті 236 цього Кодексу.
В той же час, ухвалою суду від 15.06.2020 року судом зупинено провадження по справі на підставі п.9 ч.2 ст.236 КАС України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає поновленню зі стадії, на якій воно було зупинено, тобто зі стадії розгляду справи по суті позовних вимог.
У відповідності до приписів статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (ч.1 статті 47 КАСУ).
Оскільки, як вже встановлено судом дана адміністративна справа знаходиться на стадії розгляду справи по суті позовних вимог, у позивача відсутнє, визначена статтею 47 КАС України право на збільшення розміру позовних вимог.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підставі для відмови у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 237, 243, 256, 294, 295 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по справі №420/3706/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та збільшення розміру позовних вимог зі стадії, на якій воно було зупинено, тобто зі стадії розгляду справи по суті позовних вимог.
Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 за вх.№25854/20 про збільшення розміру позовних вимог.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Корой С.М.
Судове рішення № 90297199, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/3706/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: