Ухвала суду № 90297111, 09.07.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 липня 2020 р. Справа № 400/1782/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "НИБУЛУНГЕР", вул. Нікольська, 25, м. Миколаїв, 54030 до відповідача:Київської митниці Державної митної служби України, б-р Вацлава Гавела, 8-А, м. Київ, 03124 про:визнання протиправними та скасування рішення від 04.03.2020 р. № UA 100000/2020/100042/2 і картки відмови в прийнятті митної декларації від 04.03.2020 р. № UA 100340/2020/00027,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НИБУЛУНГЕР" звернулось до суду з адміністративним позовом до Київської митниці Державної митної служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Київської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів № UA100000/2020/100042/2 від 04.03.2020 року;

- визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100340/2020/00027 від 04.03.2020 року.

Ухвалою від 07.05.2020 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

08.07.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до веб-програми бронювання майданчиків відеоконференц зв`язку 16.07.2020 року о 14:30 в приміщені Солом`янського районного суду м. Києва відбудуться судовеі засідання в режимі відеоконференції по іншій справі.

Вказане підтверджується системою бронювання систем відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НИБУЛУНГЕР" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих