
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 липня 2020 р. № 400/2587/20
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з матеріалами
за позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Потьомкінська, 17, м. Миколаїв, 54001 доКомунального підприємства "Снігурівський міськводоканал", вул. Жовтнева, 75, м. Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57300 простягнення заборгованості в сумі 29227,58 грн.,ВСТАНОВИВ:
Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Комунального підприємства "Снігурівський міськводоканал" адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 29227,58 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається ціна позову та обґрунтований розрахунок суми, що стягується.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У відповідності до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивач просить суд стягнути з відповідачазаборгованість у сумі 29227,58 грн, з яких: адміністративно-господарські санкції становлять 28875,00 грн, пеня - 352,58 грн.
При цьому, позивачем заявлена ціна позову на суму 29291,16 грн.та надано розрахунок суми позову на 29291,16 грн., з яких: адміністративно-господарські санкції становлять 28875,00 грн, пеня - 416,16 грн.
Отже, позивачу необхідно вказати вірну ціну позову та надати обґрунтований розрахунок суми, що підлягає стягненню.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме: вказати вірну ціну позову та надати обґрунтований розрахунок суми, що підлягає стягненню.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 90297073, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/2587/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: