Ухвала суду № 90297054, 07.07.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07.07.2020р. № 400/2418/19

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М., розглянув в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СЕРВІС ЮГ", вул. Нікольська, буд. 25, офіс 8, м. Миколаїв, 54030

доДержавної фіскальна служба України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053 Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2019 року Миколаївським окружним адміністративним судом винесено рішення по адміністративній справі № 400/2418/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СЕРВІС ЮГ" до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, яким задоволено позовні вимоги.

"01" липня 2020 р. відповідачем подано заяву про виправлення помилки у судовому рішенні від 27.12.2019 року, а саме замість вірного податкової накладної "№ 22 від 15.05.2019" помилково зазначено податкової накладної "№ 22 від 14.05.2019".

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно частин 3, 4 ст.253 КАС України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до частини 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах тощо.

Оскільки, в описовій та резолютивній частині судового рішенні судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення до описової та резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.12.2019 року по справі № 400/2418/19.

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд –

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення в описову та резолютивну частини рішення від 27.12.2019 року по справі № 400/2418/19, а саме замість: податкової накладної "№ 22 від 14.05.2019" читати правильно податкової накладної "№ 22 від 15.05.2019".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Мельник