Ухвала суду № 90296459, 09.07.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

09 липня 2020 року Справа № 638/14862/19

Провадження № 1-кп/638/810/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Цвіри Д.М.,

за участю секретаря судових засідань – Кириллової К.С.,

прокурора – Подвашецького Д.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220480002661 від 09.07.2019 року та № 12020220480000512 від 06.02.2020 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, не маючого на утриманні малолітніх та непрацездатних осіб, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в останнє: вироком Дзержинського районного суду м. Харків від 11.03.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019220480002661 від 09.07.2019р.

Ухвалою суду від 23.09.2020р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.06.2020р. було вирішено питання про передати кримінальне провадження № 12020220480000512 від 06.02.2020, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України, судді Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірі Д.М. для вирішення питання про об`єднання із кримінальним провадженням № 12019220480002661 від 09.07.2019, з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Представник потерпілого та потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяви з проханням проводити судові засідання за їх відсутності.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості призначення обвинувальних актів до судового розгляду, вирішити питання про можливість об`єднання кримінальних проваджень та думка щодо клопотання представника потерпілого про скасування ухвали від 25.02.2020р. про накладення на представника потерпілого товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Трейд» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 - грошового стягнення за невиконання обов`язку потерпілого у кримінальному провадженні з`являтись на виклик суду та у разі неможливості, повідомляти про причину неприбуття - в розмірі 4054 грн.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, просив проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні, просив кримінальні провадження об`єднати та заперечував проти клопотання представника потерпілого про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

2) повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідають вимогам цього Кодексу;

3) направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

4) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Дзержинському районному суду м. Харкова.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Оскільки в провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіри Д.М. знаходиться обвинувальних акти відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України та ухвалою судді кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 передано для вирішення питання про об`єднання, тому суд дійшов висновку про об`єднання кримінальних проваджень в одне.

Що стосується клопотання представника потерпілого товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Трейд» - Соловцова Сергія Ігоровича про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, суд приходить до наступного.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Представником потерпілого надано доказів про поважність та неможливість прибуття в призначений час судових засідань, що дає підстав для застосування ч. 4 ст. 147 КПК України.

Керуючись ст.ст.27, 314-316 КПК України, ст. ст.49 КПК України, суд, -

п ос т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова на 09 липня 2020 року на 14 годину 30 хвилин.

Призначити кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова на 09 липня 2020 року на 14 годину 30 хвилин.

Кримінальне провадження № 12019220480002661 від 09.07.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 12020220480000512 від 06.02.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України з присвоєнням єдиного унікального номеру судової справи № 638/14862/19.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Клопотання потерпілого товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Трейд» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування ухвали від 25.02.2020 року про накладення грошового стягнення - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Цвіра