
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/12806/18
Провадження № 2/638/1114/20
08.07.2020 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харків Хайкін В.М., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 – Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача - Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - Савіхіна А. М. 03.09.2018 року звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача – ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 52591, 25 грн. за кредитним договором № б/н від 28.02.2014 року, яка складається з наступного: 495,00 грн. – заборгованість за кредитом; 44417,71 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 4698,00 грн. – заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. – штраф (фіксована частина); 2480,54 грн. – штраф (процентна складова).
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.11.2018 року (головуючий суддя Грищенко І. О.) відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається із доповідної записки секретаря с/з Корнієнко К. С., рішенням Вищої ради правосуддя від 23.06.2020 року суддю Грищенко І. О. відсторонено від здійснення правосуддя, у зв`язку з чим справа передана на автоматизований розподіл.
На підставі розпорядження №02-06/380 від 07.07.2020 року проведено повторний автоматизований розподіл справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» та визначено нового головуючого суддю для розгляду вказаної справи – ОСОБА_2 , що підтверджує протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2020 року.
Згідно частини 11 статті 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
За вищенаведених обставин, маються всі обставини для прийняття цивільної справи до свого провадження.
На підставі ст. 33, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 – Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості прийняти до свого провадження.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 90296383, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/12806/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: