
Справа № 617/1105/20
Провадження № 3/617/543/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2020 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. номер - НОМЕР_1 , уродженку с.Синельникове
Вовчанського району Харківської області, не працюючу,
зареєстровану за адресою:
АДРЕСА_1 , проживаючу за
адресою: АДРЕСА_2
за ч. 1 ст.184, ч. 2 ст. 184 КУпАП
Встановив:
Згідно протоколу АПР18 № 473345 від 17 червня 2020 року ОСОБА_1 яка є матір`ю малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконує свої батьківські обов`язки відносно нього, а саме: ОСОБА_1 протягом двох тижнів зловживає спиртними напоями. Дитина знаходиться у бабусі ОСОБА_3 , яка сама ледве пересувається з палицею. Сусіди бачуть, що дитина часто знаходиться на вулиці без догляду дорослих. Біля будинку розташований ліс.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу АПР18 № 473373 від 07 липня 2020 року ОСОБА_1 яка є матір`ю малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконує свої батьківські обов`язки відносно нього, а саме: з 29 червня 2020 року по 01 липня 2020 року дитина виховується на вулиці у небайдужих сусідів , його кормлять, купають переодягають, коли в цей час мати дитини знаходиться в дуже сильному алкогольному сп`янінні. Представник служби у справах дітей та представник поліції , ОСОБА_1 шукали дві доби.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей це
ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала , щиро розкаялася, просила строго не наказувати.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами серії АПР18 № 473345 від 17 червня 2020 року та серії АПР18 № 473373 від 01 липня 2020 року про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Обставинами що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 34 КУпАП, визначено, щире розкаяння.
Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Таким чином, враховуючи викладене, вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з правопорушника необхідно стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 276, 283-285 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:
- за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження;
- за ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення за ч.1 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.
Суддя -
Судове рішення № 90296223, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/1105/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: