
У Х В А Л А
Іменем України
№ 610/3543/18 № 1-в/610/173/2020
м. Балаклія 06.07.2020 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
головуючий: Стригуненко В.М.
за участі
прокурора: Коваленко І.О.,
секретаря: Паточка А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» про роз`яснення судового рішення,
в с т а н о в и в:
ДУ «Диканівська виправна колонія (№ 12)» просить роз`яснити резолютивну частину вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 02.09.2019р. відносно ОСОБА_1 , уточнивши конкретну дату, по яку слід рахувати залік.
Прокурор посилався на розсуд суду.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про місце і час його проведення були повідомлені. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Як зазначено у ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
У резолютивній частині вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 02.09.2019р. було зазначено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 02 вересня 2019 року, зарахувавши в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 08.11.2018 року.
Однак, суд не зазначив конкретну дату, по яку необхідно зарахувати строк перебування під вартою в строк відбування покарання, тому вирок в цій частині необхідно роз`яснити.
За ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 08.11.2018р. до ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№ 27) до 04 січня 2019 року, який за крайньою ухвалою від 16.07.2019р. було продовжено до 13 вересня 2019 року.
Отже, в період з 08.11.2018р. до 02.09.2019р. ОСОБА_1 перебував під вартою у якості запобіжного заходу, тобто до нього було застосовано попереднє ув`язнення, а з 02.09.2019р. він почав відбувати покарання за вироком суду.
Таким чином, в строк відбування покарання необхідно зарахувати строк перебування під вартою з 08 листопада 2018р. до 02 вересня 2019р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380, 537-539 КПК України,
п о с т а н о в и в:
1.Заяву задовольнити.
2.Роз`яснити, що ОСОБА_1 в строк відбування покарання зарахувати строк перебування під вартою з 08 листопада 2018р. до 02 вересня 2019р.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, через Балаклійський районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий В.М. Стригуненко
Судове рішення № 90296045, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/3543/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: