Ухвала суду № 90295634, 08.07.2020, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/689/19

Провадження № 2/682/44/2020

У Х В А Л А

08 липня 2020 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді -Маршал І.М.,

секретаря - Мелашенко О.В.,

представника відповідача ТОВ "Акріс Агро" - Скоковського А.М.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні Системні Технології", Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро", Славутської районної державної адміністрації, Комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області про визнання недійсними договорів оренди, суборенди землі та скасування державної реєстрації договорів оренди , суборенди землі та інших договорів, -

встановив:

Представником відповідача ТОВ "Акріс Агро" Скоковським А.М. до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі з огляду на те, що 07.08.2019 року Верховний Суд у складі колегії Другої судової палати Касаційного цивільного суду передав відповідно до ч. 4 та 5 ст. 403 ЦПК України на розгляд Великої Палати Верховного суду справу № 145/2047/16-ц, у подібних правовідносинах, вказавши, що є підстави для відступлення від правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду України від 22.04.2015 року у справі № 6-48 цс15.

Представник відповідача ТОВ "Акріс Агро" Скоковський А.М. в судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Інші учасники до суду не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. В такому випадку провадження зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку (п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252, п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні Системні Технології", Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро", Славутської районної державної адміністрації, Комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області про визнання недійсними договорів оренди, суборенди землі та скасування державної реєстрації договорів оренди, суборенди землі та інших договорівзупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 145/2047/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Маршал І. М.