Ухвала суду № 90295610, 09.07.2020, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 09.07.2020

ЄУ № 942/190/20

Провадження №2/942/293/20

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

09 липня 2020 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій з урахуванням уточненої позовної заяви просить визнати за ним право власності на Ѕ частку житлової квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як частку в спільному майні подружжя, один з яких помер; визнати за позивачем право власності на 1/8 частку житлової квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом, як обов`язкову частку у спадщині, після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 17.03.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 16.04.2020.

16.04.2020 підготовче судове засідання відкладено до 14.05.2020 у зв`язку з задоволенням клопотання позивача про витребування доказів.

14.05.2020 підготовче судове засідання відкладено до 23.06.2020 у зв`язку з неявкою відповідача.

23.06.2020 у відкритому підготовчому судовому засіданні постановлена окрема ухвала, судове засідання відкладено до 09.07.2020.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

25.06.2020 позивач разом з уточненою позовною заявою надав клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Новопсковську селищну раду Новопсковського району Луганської області.

Дослідивши клопотання позивача та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, суд вважає що клопотання позивача підлягає задоволенню та є підстави для залучення до участі у справі співвідповідача Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області.

Керуючись ст. ст. 51, 189, 223, 240, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, в якості співвідповідача Новопсковську селищну раду Новопсковського району Луганської області, що знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 3, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали повинен направити співвідповідачу- Новопсковській селищній раді Новопсковського району Луганської області, копію позовної заяви з додатками, копію уточненої позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Визначити відповідачу Новопсковській селищній раді Новопсковського району Луганської області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко