Ухвала суду № 90294688, 07.07.2020, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
07.07.2020
Номер справи
390/588/20
Номер документу
90294688
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 390/588/20

Провадження №2/390/373/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача: Біденко О.С., Суліменко Т.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвєт-Агро" про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ТОВ "Рассвєт-Агро" про визнання недійсним договору оренди землі. Ухвалою суду від 28.04.2020 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 28.05.2020 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у Кропивницької районної державної нотаріальної контори, Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області та УДМС у Кіровоградській області.

Представник позивача, з огляду на отриману судом інформацію, у підготовчому засіданні заявив клопотання про вилучення у Кропивницької районної державної нотаріальної контори оригіналу заповіту від 13.04.2006 року, посвідченого виконавчим комітетом Клинцівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, зареєстрованого за №10, який підписано ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребування у Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області оригіналу заяви про видачу паспорта (форма 1) на підставі якої ОСОБА_3 видано паспорт серії НОМЕР_1 від 29.08.2002 року.

Представники відповідача у підготовчому засіданні заперечили проти задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вважають його необґрунтованим.

Відповідно ст.84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктами 16.1 та 16.2 розділу XVI «Правил ведення нотаріального діловодства», затверджених наказом Міністерства юстиції України №3253/5 від 22.02.2010 року передбачено, що видача тимчасовий доступ до справ (нарядів) і нотаріальних документів та тимчасова виїмка таких справ і документів, що знаходяться на зберіганні контори, архіву, приватного нотаріуса, можливі лише у випадках, передбачених чинним законодавством; у виняткових випадках за наявності передбаченого та належним чином оформленого процесуального документа суду, органу прокуратури чи досудового слідства вилучення (виїмка) оригіналів документа проводиться з відома завідувача архіву, завідувача контори, нотаріуса з обов`язковим залишенням у справі засвідченої копії документа, який вилучено, і процесуального документа, на підставі якого здійснено вилучення.

Зваживши доводи клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, оскільки клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, а витребувані матеріали необхідні для правильного вирішення справи по суті.

Відповідно ст.189 ч.3 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені вище обставини, для дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного розгляду справи, недопущення порушення прав сторін, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.84, 189, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити на тридцять днів строк проведення підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвєт-Агро" про визнання недійсним договору оренди землі.

Вилучити у Кропивницькій районній державній нотаріальній конторі оригінал заповіту від 13.04.2006 року, який посвідчено виконавчим комітетом Клинцівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та зареєстровано в реєстрі за №10, підписаний ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №415/2009).

Вилучені у Кропивницькій районній державній нотаріальній конторі документи надати помічнику судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Слюсарю Ігорю Вікторовичу.

Витребувати у Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області оригінал заяви про видачу паспорту (форма 1) на підставі якої Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області видано ОСОБА_3 паспорт серії НОМЕР_1 від 29.08.2002 року.

Оголосити перерву по справі до 11.00 год. 23.07.2020 року.

Витребувані судом документи необхідно надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області до 23.07.2020 року.

Копію ухвали надіслати за належністю для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул

Часті запитання

Який тип судового документу № 90294688 ?

Документ № 90294688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90294688 ?

Дата ухвалення - 07.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90294688 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90294688, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 90294688, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90294688 відноситься до справи № 390/588/20

Це рішення відноситься до справи № 390/588/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90268053
Наступний документ : 90294696