Рішення № 90294567, 02.07.2020, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/435/20

Провадження № 2/352/483/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом АТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договорому розмірі 29575,03 грн.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що відповідно до договору про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту № 8042137763БС/2017-09 від 27.09.2017 р. відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі не більше 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28% річних. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором станом на 25.10.2019 р. утворилась заборгованість у сумі 29575,03 грн., що складається з 16313,28 грн. заборгованості за кредитом, 7294,06 грн. заборгованості по відсотках, 5967,69 грн. пені. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позов підтримав, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що 27.09.2017 р. між сторонами укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8042137763БС/2017-09, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 20000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.4-9).

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором позивач заявив до стягнення заборгованість станом на 25.10.2019 р. у сумі 29575,03 грн., що складається з 16313,28 грн. заборгованості за кредитом, 7294,06 грн. заборгованості по відсотках, 5967,69 грн. пені.

Однак, згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості (а.с.17-18) заборгованість відповідача за тілом кредиту становить не 16313,28 грн., а 15413,28 грн.(55762,72 грн. виданої готівки - 40349,44 внесеної на картку готівки). Крім того, загальний розмір пені складає не 5967,69 грн., а 5934,30 грн. Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором становить 28641,64 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. З відповідача слід стягнути у користь позивача 28641,64 грн. заборгованості за кредитним договором, що складається з 15413,28 грн. заборгованості за кредитом, 7294,06 грн. заборгованості по відсотках, 5934,30 грн. пені, та судові витрати у сумі 2102 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 141, 263-265, 279, 282 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Позов АТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» 28641 (двадцять вісім тисяч шістсот сорок одну) грн. 64 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається з 15413,28 грн. заборгованості за кредитом, 7294,06 грн. заборгованості по відсотках, 5934,30 грн. пені, та 2102 (дві тисячі сто дві) грн. судових витрат, а всього 30743 (тридцять тисяч сімсот сорок три) грн. 64 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112.

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 07.07.2020 р.

Суддя М.М.Хоминець