
Справа № 348/2481/18
1-кп/350/35/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2020 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі колегії суддів головуючого судді Пулика М.В.,
суддів Калиній Г.В., Максиміва І.В.,
секретаря судового засідання Левицького Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12018090000000370 внесеного до ЄРДР 21.05.2018, про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених п. 5, п. 8 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст.15, п. 5, п. 8 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст.121, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Богачко О.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Жидецької С.Р.,
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання не з`явилися без поважних причин наступні свідки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків, оскільки останні ухиляються від явки до суду, хоча були повідомленими про час та місце розгляду кримінального провадження, а їхні показання мають важливе значення для об`єктивного розгляду даного кримінального провадження.
Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників сторін кримінального провадження та дослідивши його матеріали приходить до такого висновку.
За змістом ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний в судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явилися вищевказані свідки, хоча повідомлялися у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, не повідомили причини неявки, а тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, до свідків слід застосувати примусовий привід.
Керуючись ст.ст.139, 140 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Судовий розгляд відкласти до 11 годин 00 хвилин 04 вересня 2020 року.
Застосувати примусовий привід до свідків:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, с.Лісна Тарновиця.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса проживання: АДРЕСА_5 .
Виконання ухвали в частині примусового приводу свідків, доручити начальнику Надвірнянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області, контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Богачко О.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 90294543, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/2481/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: