
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 348/384/20
Провадження № 1-кп/348/260/20
08 липня 2020 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,
секретаря - Шпитко М.І.,
з участю: прокурора - Богака А.В.,
обвинуваченої - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 12020090200000117 про обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, уродженки смт. Делятин і жительки АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, громадянки України, несудимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_1 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Злочин нею вчинено при наступних обставинах:
20.02.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2020 року близько 12 год. 25 хв. ОСОБА_1 перебувала у приміщенні магазину «ЕVA», що знаходиться за адресою: смт. Делятин, вул. 16 Липня, 226, Надвірнянського району, Івано-Франківської області . В той час у ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи та незаконного збагачення, упевнившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає ОСОБА_1 12.02.2020 року в період часу з 12 год. 28 хв. по 12 год. 50 хв. таємно викрала парфумовану жіночу воду «Lanvin Marry Me» ємкістю 30 мл вартістю 770 грн. 46 коп., рідкий гель в капсулах «Ariel» кількістю 13 шт. вартістю 334 грн. 27 коп., палетку тіней «LCF» вартістю 19 грн. 88 коп., рукавички WGI2019-43-2 вартістю 67 грн. 36 коп., рукавички WGI2019-6 вартістю 130 грн. 13 коп., одну пару сережок 2018AW157-1 вартістю 99 грн. 9 грн., що знаходились на виставкових стелажах магазину «ЕVA», які ОСОБА_1 заховала у сумку чорного кольору, що тримала у руці, та покинула приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
В результаті злочинних дій ОСОБА_1 ТОВ «РУШ» завдано майнової шкоди на загальну суму 1422 грн.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнала повністю та пояснила, що 12.02.2020 року близько 12 год. 25 хв. вона пішла в магазин «ЕVA», що знаходиться за адресою: смт. Делятин, вул. 16 Липня, 226, Надвірнянського району, Івано-Франківської області . Переконавшись в тому, що за нею ніхто не спостерігає, вона вирішила вчинити крадіжку. Підійшовши до виставкових стелажів, вона таємно викрала парфумовану жіночу воду «Lanvin Marry Me» ємкістю 30 мл вартістю 770 грн. 46 коп., рідкий гель в капсулах «Ariel» кількістю 13 шт. вартістю 334 грн. 27 коп., палетку тіней «LCF» вартістю 19 грн. 88 коп., рукавички WGI2019-43-2 вартістю 67 грн. 36 коп., рукавички WGI2019-6 вартістю 130 грн. 13 коп., одну пару сережок 2018AW157-1 вартістю 99 грн. 9 грн. Викрадене вона заховала у свою сумку чорного кольору, після чого вийшла з приміщення магазину.
Просить її суворо не карати, у вчиненому щиро розкаюється, обіцяє стати на шлях виправлення.
Беручи до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_1 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та зважаючи на те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинувачену та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
Умисні дії ОСОБА_1 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вірно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України.
При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст.12 КК України, в редакції КК України, яка була чинна на час вчинення злочину, до злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченої: має постійне місце проживання, за яким характеризуються позитивно, на обліку у лікаря - психіатра і нарколога не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_1 , відповідно до ч.ч.1, 2 ст.66 КК України, суд враховує повне визнання вини у вчиненному, щире каяття, а також те, що шкода, завдана злочином, яка становить 1422 грн., відшкодована в повному обсязі.
Обтяжуючих вину ОСОБА_1 обставин судом не встановлено.
Згідно висновку органу пробації виправлення ОСОБА_1 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (в т.ч. для окремих осіб).
Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.
Враховуючи вищенаведені обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винної, суд прийшов до переконання, що обвинуваченій ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.185 КК України, в редакції КК України, яка діяла на час вчинення кримінального правопорушення - у виді штрафу.
Обраний обвинуваченій такий вид покарання, на переконання суду, відповідатиме не тільки тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину та обставинам справи, але й особі самої обвинуваченої, є обгрунтованим та буде відповідати меті покарання.
Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст.100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання - штраф у розмірі дев`яносто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1530 гривень (одну тисячу п`ятсот тридцять гривень).
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_1 - не обирався.
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:
- два DVD-R диски та товарний чек № 83740, які добровільно надала керуюча магазином «ЕVA», який знаходиться за адресою: смт. Делятин, вул. 16 Липня, 226, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, які згідно постанови слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Шаховця В.В. від 14.02.2020 року зберігаються при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.
- картонну коробку білого кольору із надписом «Lanvin Marry Me», у якій знаходиться флакон із парфумованою водою, пластмасову коробку із косметичною пудрою та надписом «EYESHADOW», запечатану пластмасову коробку зеленого кольору із надписом «Ariel», які згідно постанови слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Шаховця В.В. від 19.02.2020 року знаходяться в спецпакеті № ЕХР0226513 і які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, після набрання вироком законної сили - повернути ТОВ "РУШ", юридична адреса: пр. Кірова, 104 а, м. Дніпро, код ЄДРПОУ: 32007740;
- пару рукавиць для рук синього кольору, пару рукавиць для рук світло-коричневого кольору, подовгуваті сережки сірого кольору із картонною биркою чорного кольору, які згідно постанови слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Шаховця В.В. від 20.02.2020 року знаходяться в спецпакеті № ЕХР0226516, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, після набрання вироком законної сили - повернути ТОВ "РУШ", юридична адреса: пр. Кірова, 104 а, м. Дніпро, код ЄДРПОУ: 32007740.
Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченою ОСОБА_1 - в той самий строк з часу отримання копії вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя Грещук Р.П.
Судове рішення № 90294414, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/384/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: