Рішення № 90294247, 09.07.2020, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/1941/20

Провадження № 2/345/755/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2020 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Калуш справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

встановив:

що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 04.06.2019 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 203-0148, згідно якого останній отримав грошові кошти у сумі 50000,00 грн. строком на 60 місяців з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 03.06.2024 р. та сплатою 56% відсотків річних. На виконання умов даного договору, позивач виконав свої зобов`язання та надав вказані кошти відповідачу однак, він своїх зобов`язань по договору не виконує, тому утворилася заборгованість, яка станом на 26.05.2020 р. становить 49936,12 грн., з яких: 42368,19 грн. заборгованості за основним договором; 7502,37 грн. - проценти за користування кредитом; 4,82 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 12,60 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 5,04 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 16,11 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 12,28 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 32,13 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, яку позивач просить стягнути з відповідача та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.06.2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Від відповідача ОСОБА_1 06.07.2020 поданий відзив на позов в якому він позов не визнає і вважає його безпідставним та передчасним. Зокрема зазначає, що заборгованість виникла у період карантину і з метою врегулювання спору він звертався до позивача із заявою про надання кредитних канікул, однак офіційної відповіді не отримав. На час отримання кредиту він мав додаткові заробітки, так як працював на тимчасових різних роботах, про що зазначалося при оформленні кредиту, проте в період карантину залишився без додаткових доходів, окрім пенсії. Також, він являється інвалідом 2 групи, а тому звільнений від сплати судового збору, тому вимога про стягнення із нього суми судового збору теж є безпідставною. З наведених підстав просить у задоволенні позову відмовити (а.с. 32-33).

У судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав заяву про підтримання позову та про розгляд справи без його участі (а.с. 40).

Відповідач у судове засідання також не з`явився, однак подав заяву в якій позов визнає, та просить розглянути справу без його участі (а.с. 42).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що 04.06.2019 р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 203-0148, згідно якого останній отримав грошові кошти у сумі 50000,00 грн. строком на 60 місяців з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 03.06.2024 р. та сплатою 56% відсотків річних (а.с. 11-15). 18.07.2019 р. відбулося перейменування банку з «публічного акціонерного товариства» на «акціонерне товариство» (а.с. 7-8, 9-10).

Відповідач користувався кредитними коштами.

05.05.2020 р. позивачем було надіслано відповідачу повідомлення про термінову сплату заборгованості та надалі забезпечити щомісячне поступлення коштів (а.с. 21).

Згідно розрахунку заборгованості за договором про споживчий кредит № 203-0148 від 04.06.2019 р., яка станом на 26.05.2020 р. становить 49936,12 грн., з яких: 42368,19 грн. заборгованості за основним договором; 7502,37 грн. - проценти за користування кредитом; 4,82 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 12,60 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 5,04 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 16,11 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 12,28 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 32,13 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с. 22-23).

За змістом ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань в цілому, у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У той самий час, згідно із ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. На відміну від процентів, які є платою за користування чужими грошима, неустойка є засобом забезпечення виконання зобов`язання і одночасно способом цивільно-правової відповідальності.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки, відповідач не виконує умови договору споживчого кредиту, внаслідок чого утворилася заборгованість, тому за таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути заборгованість за договором про споживчий кредит № 203-0148 від 04.06.2019 р., яка станом на 26.05.2020 р. становить 49936,12 грн., з яких: 42368,19 грн. заборгованості за основним договором; 7502,37 грн. - проценти за користування кредитом; 4,82 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 12,60 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 5,04 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 16,11 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 12,28 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 32,13 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 536, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 263-265ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 19, ЄДРПОУ 09336500, МФО 336503, UA583365030000000000373989805 заборгованість за договором про споживчий кредит № 203-0148 від 04.06.2019 р., розмір якої станом на 26.05.2020 року становить 49936,12 грн., з яких: 42368,19 грн. заборгованості за основним договором; 7502,37 грн. - проценти за користування кредитом; 4,82 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 12,60 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 5,04 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 16,11 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 12,28 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 32,13 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: