Справа №2-3357 2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
15 вересня 2008 року, Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді - Тищук М. Ф.; при секретарі - Савосіній A.M., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - встановив:
Звернувшись до суду, позивачка просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Свої позовні позивачка обґрунтовує тим, що вона і відповідач перебувають в шлюбі в з 04 червня 2005 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, 2007 року народження. Подружнє життя сторін не склалося через його неповагу до дружини, грубе поводження, постійна роздратованість відповідача, на грунті чого виникають непорозуміння та сварки. На даний час сторони проживають окремо. Дитина знаходиться на утриманні позивачки.
В судовому засіданні позивачка на підтримала все викладене в позовній заяві, на позові наполягала.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Про час і дату судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Про причини -неявки суд не повідомив. Суд вжив всіх необхідних заходів для належного повідомлення відповідача, тому вважає можливим провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами було зареєстровано шлюб 04 червня 2005 року. (а.с. 5).
Від шлюби сторони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).
Суд дійшов висновку, що сім'я сторін розпалась остаточно і поновленою не може бути, оскільки у судовому засіданні доведено, що сторони проживають окремо, не підтримують шлюбні стосунки, спільно не господарюють, позивачка на примирення категорично не згодна.
На даний час неповнолітній син ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Позивачка просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку і всіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного та ст. ст. 110, 112, 180 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 208, 209, 130, 212, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвати {актовий запис №3530 від 06.12.2006 року Центральний відділ реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім»ї ).
За реєстрацію розірвання шлюбу у відділі реєстрації актів громадянського стану стягнути з позивачки державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, відповідача від сплати звільнити.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі Ул частини всіх доходів щомісячно на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 2007 року народження, починаючи стягнення з 27.05.2008 року до досягнення сином повноліття.
Однак, аліменти стягувати не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 Сімейного кодексу України.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Білгород-Дністровський Одеської області, в дохід держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят один) гривні.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, з письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Судове рішення № 9029417, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 15.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-33572008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: