Ухвала суду № 90294151, 02.07.2020, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1315/20

Ухвала

Іменем України

"02" липня 2020 р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

прокурора Калинівської місцевої прокуратури

Вінницької області Парфенюк І.І.,

слідчого СВ Калинівського ВП

ГУНП у Вінницькій області Мазур І.В.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

захисника Ткачук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції Мазур І.В. по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019020160000259 від 05.06.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, погодженого прокурором Калинівської місцевої прокуратури Парфенюк І.І. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , в межах строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2020 року слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Мазур І.В., звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури Парфенюк І.І. про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 08 серпня 2020 року.

У клопотанні слідчий вказує, що слідчим відділенням Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом збуту наркотичних засобів ОСОБА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, 31.03.2020 року в період часу з 07:50 год. по 11:20 год., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , маючи усі необхідні складові, шляхом варіння виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований. Близько 11:20 год. 31.03.2020 року ОСОБА_1 , маючи умисел на вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи в під`їзді будинку по АДРЕСА_2 , під час проведення оперативної закупки, умисно, незаконно збув ОСОБА_2 рідину коричневого кольору об`ємом 2,2 мл, продавши за грошові кошти в сумі 400 гривень, яку помістив у медичний шприц ємністю 10 мл, та в якій відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №649 від 06.05.2020 року міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – опій ацетильований, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,378 г.

Крім цього, ОСОБА_1 повторно, маючи умисел на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів, 07.05.2020 року в період часу з 07:40 год. по 14:05 год., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , маючи усі необхідні складові, шляхом варіння виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований.

Близько о 14:05 год. 07 травня 2020 року ОСОБА_1 , діючи повторно, маючи умисел на вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, перебуваючи в під`їзді будинку по АДРЕСА_2 , під час проведення оперативної закупки, умисно, незаконно збув ОСОБА_2 , рідину коричневого кольору об`ємом близько 3 мл, продавши за грошові кошти в сумі 400 гривень, яку помістив у медичний шприц ємністю 10 мл, зовні схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб – опій ацетильований.

08.05.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Калинівським районним судом Вінницької області 08.05.2020 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 05.07.2020 року.

30.06.2020 року постановою керівника Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 08.08.2020 року.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативних закупок у нього наркотичного засобу – опію ацетильованого від 31.03.2020 р. та 07.05.2020 р.; допитами свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , які приймали участь в оперативних закупках; висновком експерта № 649 від 06.05.2020 року та речовими доказами здобутими під час оперативних закупок; матеріалами негласної слідчої (розшукової) дії – зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (протоколи від 16.09.2019 р., 16.11.2019 р., 23.04.2020 р.), а також речовими доказами отриманими під час затримання (протокол затримання від 07.05.2020 р.) та обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 (протокол обшуку від 07.05.2020 р.).

Надаючи оцінку можливості підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування, сторона обвинувачення вважає такі дії цілком вірогідними, беручи до уваги покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим в інкримінованих йому злочинах (у виді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років). Крім того, ОСОБА_1 раніше відбував покарання в місцях позбавлення волі, тобто йому відомо про обмеження, які існують в місцях позбавлення волі. Тому, співставлення можливих негативних для підозрюваного наслідків, з засудженням до покарання у виді позбавлення волі у найближчій перспективі доводять, що цей ризик є достатньо високим.

Крім цього, в ході розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 , не дивлячись на те, що відбував покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і лише в 2018 році звільнився з місць позбавлення волі, належних висновків не зробив та продовжує вчиняти злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів. Вказане свідчить про те, що існує високий ризик того, що перебуваючи на волі, ОСОБА_1 може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки, серед іншого не має постійного місця роботи та заробітку, а заробляє на життя злочинними діями- збуваючи наркотичні засоби.

Також існує ризик того, що ОСОБА_1 може незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, здійснювати з мотивів помсти дії, що створюють небезпеку життю та здоров`ю осіб, які приймали участь у викритті останнього у вчиненні кримінального правопорушення, що мають істотне значення для встановлення обставини кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 199 КПК України, обставинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до дії попередньої ухвали про тримання під вартою (тобто до 05.07.2020), є необхідність у проведенні слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: отримати висновки призначених експертиз матеріалів, речовин та виробів, які по теперішній час знаходяться на виконанні Вінницького НДЕКЦ МВС України у зв`язку зі значною кількістю досліджуваних об`єктів, виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Парфенюк І.І., мотивуючи доцільність задоволення клопотання органу досудового розслідування, зазначила, що ОСОБА_1 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив новий тяжкий умисний злочин, немає постійного місця роботи, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні та вчиняти інші кримінальні правопорушення. В зв`язку з цим просить клопотання слідчого задовольнити.

Слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Мазур І.В. в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала з мотивів наведених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Ткачук І.В. в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні заявленого слідчим клопотання та заявили клопотання про обрання підозрюваному більш м`якого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, пояснення слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали, які додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що викладені слідчим у клопотанні відомості, щодо існування ризиків можливості уникнення підозрюваного від слідства та суду, продовження ним злочинної діяльності та необхідності подальшого тримання підозрюваного під вартою до завершення досудового розслідування є обґрунтованими, а тому клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Зі змісту положень частини п`ятої статті 199 КПК України вбачається, що слідчий суддя зобов`язаний продовжити строк тримання під вартою, якщо прокурором, слідчим буде доведено, що обставини, зазначені у частині 3 названої статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою, зокрема, що заявлені ризики не зменшилися, а також є обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування.

Згідно ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 176 цього Кодексу.

Так, 08.05.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Калинівським районним судом Вінницької області 08.05.2020 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 05.07.2020 року.

30.06.2020 року постановою керівника Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 08.08.2020 року.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 199 КПК України, обставинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до дії попередньої ухвали про тримання під вартою (тобто до 05.07.2020), є необхідність у проведенні слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: отримати висновки призначених експертиз матеріалів, речовин та виробів, які по теперішній час знаходяться на виконанні Вінницького НДЕКЦ МВС України у зв`язку зі значною кількістю досліджуваних об`єктів, виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України.

Продовжуючи строк тримання під вартою підозрюваному, слідчий суддя враховує що, підозрюваний ОСОБА_1 може незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, здійснювати з мотивів помсти дії, що створюють небезпеку життю та здоров`ю осіб, які приймали участь у викритті останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, що мають істотне значення для встановлення всіх обставини кримінального провадження.

Прокурором та слідчим в судовому засіданні було доведено, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, санкцією якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років, ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, не зменшилися, а також наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, та полягають у необхідності проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Тому викладені обставини виправдовують подальше тримання підозрюваного ОСОБА_1 під вартою, так як в разі застосування більш м`яких запобіжних заходів до останнього ніж тримання під вартою, буде неможливо запобігти зазначеним ризикам.

При цьому, в судовому засіданні не було встановлено обставин, передбачених ст.178 КПК України, які б перешкоджали підозрюваному ОСОБА_1 перебувати під вартою.

Вирішуючи питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя враховує вимоги пунктів 3 і 4 статті п`ятої Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до статті 29 Конституції України кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність. Ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше, як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_1 під вартою, в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 197, 199, 309, 370, 372 , 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції Мазур І.В. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто з 02.07.2020 року по 08.08.2020 року включно.

Копію ухвали направити начальнику "Вінницької установи виконання покарань" (№1) для виконання.

Ухвала слідчого-судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

В задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника-адвоката Ткачук І.В. про обрання більш м`якого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали складений 06.07.2020 року.

Слідчий суддя І.В. Павленко