Ухвала суду № 90293675, 09.07.2020, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/1532/20

Провадження № 2/206/615/20

У Х В А Л А

09 липня 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Ільїній І.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права власності та зняття арешту з об`єкту нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про залучення акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в якості співвідповідача по справі.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 03.06.2016 №5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» відповідачами в справі про зняття арешту з майна є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та залучити до справи у якості співвідповідача – Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» та виключити його зі складу третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 51,260-261, 263, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності та зняття арешту з об`єкту нерухомого майна у якості співвідповідача – Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» та виключити його зі складу третіх осіб.

Викликати представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в підготовче засідання, яке відбудеться 10 вересня 2020 року об 11:00 годині в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (каб. 101).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також іншим учасникам справи, у відповідності до ст. 191 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.О.Кушнірчук