
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3602/19
Номер провадження 2/213/236/20
У Х В А Л А
09 липня 2020 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючої судді – Князєвої Н.В.,
за участю секретаря судового засідання – Ємельянцевої Т.С.,
позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 як законного представника малолітнього ОСОБА_3 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВНІЧТРАНС», треті особи: ОСОБА_4 , ПАТ «СК «ПЗУ Україна» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я,
В С Т А Н О В И В :
Представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, оскільки самостійно їх отримати неможливо. Просить витребувати у КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені докази.
Керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Зобов`язати КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 8»надати суду в строк до 30 липня 2020 року:
1.належним чином завірену копію повної амбулаторної картки ОСОБА_3
2.та таку інформацію:
-чи звертався 03.12.2018 малолітній ОСОБА_3 до даного закладу;
-чи було у нього виявлено будь-які фізичні пошкодження;
-який діагноз було поставлено;
-чи пов`язаний діагноз з дорожньо-транспортною пригодою, що сталася за десять днів до звернення;
-чи звертався малолітній ОСОБА_3 раніше з аналогічними симптомами, скаргами;
-чи звертався він раніше до неврологічного або іншого відділення;
-чи були у нього раніше поставлені діагнози, пов`язані з неврологічними відхиленнями тощо.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Князєва
Судове рішення № 90292969, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/3602/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: