Вирок № 90292811, 09.07.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/2630/19

Провадження № - 1кп/201/146/2020

ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 липня 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Мельниченко С.П. за участі секретаря судового засідання Кірюшині Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська об`єднане кримінальне провадження № 12019040650000466, № 12019040650000532, № 12019040650000712 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

18.07.2018 року Бабушкінським районний судом м. Дніпропетровська, за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

19.04.2019 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до двох років та трьох місяців позбавлення волі;

26.03.2020 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.186 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор Єрьоменко Д.О. та Смирнов А.В.

обвинувачений ОСОБА_1

захисник Кашигін М.С.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.01.2019 приблизно о 01.00 годині, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабельної продукції, поєднаний з проникненням у сховище, використовуючи заздалегідь підготовлений залізний лом, шляхом піддягання металевої кришки люку колодязя, який перешкоджав доступ до приміщення для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, проник до підземної кабельної каналізації, розташованої за адресою АДРЕСА_2 , таким чином проник до сховища, яке відведено для зберігання матеріальних цінностей, а саме кабельної продукції. Далі ОСОБА_1 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у сховище, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, за допомогою заздалегідь підготовленої пили для металу, перерізав кабель марки ТПП 100x2x0,4 довжиною 3 метри вартістю 315 гривень, таким чином викрав фрагменти кабельної продукції та зник з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши майнову шкоду ПрАТ «Укртелеком» на загальну суму 315 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 , 17.01.2019 приблизно о 01.00 годині, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабельної продукції, поєднаний з проникненням у сховище, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, використовуючи заздалегідь підготовлений залізний лом, шляхом піддягання металевої кришки люку колодязя, який перешкоджав доступ до приміщення для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, проник до підземної кабельної каналізації, розташованої за адресою АДРЕСА_3 Високовольтній , таким чином проник до сховища, яке відведено для зберігання матеріальних цінностей, а саме кабельної продукції. Далі ОСОБА_1 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у сховище, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, за допомогою заздалегідь підготовленої пили для металу, перерізав кабель марки ТПП 100x2x0,32 довжиною 4 метри вартістю 329 гривні, таким чином викрав фрагменти кабельної продукції та зник з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши майнову шкоду ПрАТ «Укртелеком» на загальну суму 329 гривень.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, поєднане з проникненням у сховище.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 , 29.01.2019 приблизно о 01.00 годині, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабельної продукції, поєднаний з проникненням у сховище, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, використовуючи заздалегідь підготовлений залізний лом, шляхом піддягання металевої кришки люку колодязя, який перешкоджав доступ до приміщення для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, проник до підземної кабельної каналізації, розташованої за адресою АДРЕСА_4 , таким чином проник до сховища, яке відведено для зберігання матеріальних цінностей, а саме кабельної продукції. Далі ОСОБА_1 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у сховище, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, за допомогою заздалегідь підготовленої пили для металу, перерізав кабель марки ТПП 100x2x0,32 довжиною 4 метри вартістю 329,40 гривні таким чином викрав фрагменти кабельної продукції та зник з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши майнову шкоду ПрАТ «Укртелеком» на загальну суму 329,40 гривень.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, поєднане з проникненням у сховище.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 , 31.01.2019 приблизно о 01.00 годині, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, поєднаний з проникненням у сховище, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, використовуючи заздалегідь підготовлений залізний лом, шляхом піддягання металевої кришки люку колодязя, який перешкоджав доступ до приміщення для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, проник до підземної кабельної каналізації, розташованої за адресою АДРЕСА_5 . Гаражній, таким чином проник до сховища, яке відведено для зберігання матеріальних цінностей, а саме кабельної продукції. Далі ОСОБА_1 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у сховище, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, за допомогою заздалегідь підготовленої пили для металу, перерізав кабель марки ТПП 100x2x0,32 довжиною 11 метрів вартістю 905,85 гривні, ТПП 100x2x0,4 довжиною 5,5 метрів вартістю 578,16 гривні, ТПП 50x2x0,32 довжиною 5,5 метрів вартістю 211,53 гривні, ТПП 10x2x0,32 довжиною 11 метрів вартістю 165 гривні, ТПП 20x2x0,4 довжиною 5,5 метрів вартістю 112,86 гривні таким чином викрав фрагменти кабельної продукції та зник з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши майнову шкоду ПрАТ «Укртелеком» на загальну суму 1973,40 гривень.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, поєднане з проникненням у сховище.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 04.02.2019 приблизно о 01.00 годині, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної продукції, поєднаний з проникненням у сховище, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, використовуючи заздалегідь підготовлений залізний лом, шляхом злому металевої двері підвального приміщення будинку, який перешкоджав доступ до приміщення для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, розташованої за адресою АДРЕСА_6 , таким чином проник до сховища, яке відведено для зберігання матеріальних цінностей, а саме кабельної продукції. Далі ОСОБА_1 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у сховище, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, за допомогою заздалегідь підготовленої пили для металу, перерізав кабель марки ТПП 200x2x0,4 довжиною 2 метри вартістю 360,50 гривень, таким чином викрав фрагменти кабельної продукції та зник з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши майнову шкоду ПрАТ «Укртелеком» на загальну суму 360,50 гривень.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, поєднане з проникненням у сховище.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 07.02.2019 приблизно о 01.00 годині, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабельної продукції, поєднаний з проникненням у сховище, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, використовуючи заздалегідь підготовлений залізний лом, шляхом піддягання металевої кришки люку колодязя, який перешкоджав доступ до приміщення для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, проник до підземної кабельної каналізації, розташованої за адресою АДРЕСА_7 по АДРЕСА_8 . Соборній, таким чином проник до сховища, яке відведено для зберігання матеріальних цінностей, а саме кабельної продукції. Далі ОСОБА_1 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, поєднаний з проникненням у сховище, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, за допомогою заздалегідь підготовленої пили для металу, перерізав кабель марки ТІШ 50x2x0,4 довжиною 30 метрів вартістю 1455,90 гривень, таким чином викрав фрагменти кабельної продукції та зник з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши майнову шкоду ПрАТ «Укртелеком» на загальну суму 1455,90 гривень.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, поєднане з проникненням у сховище.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 11.02.2019 приблизно о 01.00 годині, маючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення кабельної продукції, поєднаний з проникненням у сховище, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, використовуючи заздалегідь підготовлений залізний лом, шляхом піддягання металевої кришки люку колодязя, який перешкоджав доступ до приміщення для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, проник до підземної кабельної каналізації, розташованої за адресою АДРЕСА_9 . АДРЕСА_9 , таким чином проник до сховища, яке відведено для зберігання матеріальних цінностей, а саме кабельної продукції. Далі ОСОБА_1 , продовжуючи реалізовувати злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у сховище, вчинюючи кримінальне правопорушення повторно, діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, за допомогою заздалегідь підготовленої пили для металу, перерізав кабель марки ТПП 50x2x0,4 довжиною 61 метр вартістю 2960,33 гривні, таким чином викрав фрагменти кабельної продукції та зник з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши майнову шкоду ПрАТ «Укртелеком» на загальну суму 2960,33 гривні.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, поєднане з проникненням у сховище.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 17.02.2019, приблизно 08.30 годин, перебуваючи в торгівельному приміщенні магазину «Брусничка», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 62-А побачив на стелажах продукти харчування та визначив їх об`єктом свого злочинного посягання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що його дії є таємними для оточуючих і за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиць цукерки «Мілленіум» Історії океану 340 г., у кількості 2 шт., вартістю 121,49 гри. за 1 шт., загальною вартістю 242,98 гри, цукерки «Мілленіум» фрукти в шоколаді 150 г. у кількості 1 шт., вартістю 57,29 грн, всього на загальну суму 300,27 грн. та сховав під куртку, яка була одягнена на ньому. Після чого ОСОБА_1 пройшов повз касову зону з викраденим майном, не розрахувавшись за нього та покинув магазин, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Український рітейл» матеріальну шкоду на вказану суму.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 22.02.2019 приблизно о 14.10 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в торгівельному приміщенні магазину «Брусничка», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 62-А побачив на стелажах шість пачок цукерок ТМ «Мілленіум» ваг. – 220 г. вартістю 89 грн. 19 коп. та загальною вартістю 535 грн. 14 коп., одну пачку зернової кави ТМ «Якобс Еспресо» ваг. 500 г. вартістю 242 грн. 65 коп., дві пачки зернової кави ТМ «Чорна карта» ваг. 500 г. вартістю 182 грн. 19 коп. та загальною вартістю 364 грн. 36 коп., дві пачки зернової кави ТМ «Якоб Монарх» ваг. 500 г. вартістю 104 грн. 99 коп. та загальною вартістю 209 грн. 98 коп., дві пляшки оливкового масла ТМ «Іонія» ваг. 500 мл. вартістю 143 грн. 23 коп. Далі у ОСОБА_1 раптово виник повторний злочинний умисел, спрямований на таємне заволодіння зазначеним товаром, котрий він визначив об`єктом свого злочинного посягання.

Далі реалізуючи свій злочинний умисел, вчиняючи злочин повторно, ОСОБА_1 діючи, таємно склав шість пачок цукерок ТМ «Міленіум» ваг. – 220 г. вартістю 89 грн. 19 коп. та загальною вартістю 535 грн. 14 коп., одну пачку зернової кави ТМ «Якобс еспресо» ваг. 500 г. вартістю 242 грн. 65 коп., дві пачки зернової кави ТМ «Чорна карга» ваг. 500 г. вартістю 182 грн. 19 коп. та загальною вартістю 364 грн. 36 коп., дві пачки зернової кави ТМ «Якоб Монарх» ваг. 500 г. вартістю 104 грн. 99 коп. та загальною вартістю 209 грн. 98 коп., дві пляшки оливкового масла ТМ «Іонія» ваг. 500 мл. вартістю 143 грн. 23 коп. та загальною вартістю 286 грн. 58 коп., на загальну суму 1638,71 гривень до пакету білого кольору з логотипом «АТБ», котрий він заздалегідь приготував та зберігав у себе. Після чого ОСОБА_1 , доводячи свій злочинний умисел спрямований на таємне заволодіння чужим майном, був помічений охоронцем магазину «Брусничка» та усвідомлюючи, що його дії стали відкритими для оточуючих, не реагуючи на прохання свідків зупинитися, гримаючи пакет з викраденою продукцією побіг до виходу з магазину.

Після чого ОСОБА_1 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, вчиняючи злочин повторно, вибіг з торгівельного приміщення магазину «Брусничка» та направився до гаражів розташованих біля буд. №62 на вул. Набережна Перемоги в м. Дніпро, таким чином, виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий біля гаражів свідками вчиненого кримінального правопорушення.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, а саме закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєних злочинах визнав та надав пояснення які повністю відповідають обставинам викладеним в обвинувальному акті.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений, та інші учасники процесу не оспорюють:

1) події кримінальних правопорушень (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, форму вини, мотив і мету вчинення кримінальних правопорушень;

3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями.

Також судом встановлено, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції. При цьому суд роз`яснив учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України і за результатами згоди учасників, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним інкримінованих йому злочинів доведено і умисні дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані органом досудового слідства за:

ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище,

ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище,

ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України як закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно.

При визначенні виду та розміру покарання ОСОБА_1 суд виходить зі ступеня тяжкості вчинених злочинів, один з яких являється злочином середньої тяжкості, а інші тяжкими, ступінь здійснення злочинного наміру та причини, внаслідок яких не було доведено до кінця злочин передбачений ч. 2 ст. 186 КК України, які не залежали від обвинуваченого, даних про особу обвинуваченого, який раніше судимий і вчинив новий злочин під час іспитового строку, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66, 67 КК України в судовому засіданні не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченому слід призначити покарання виключно у виді позбавлення волі, строк якого визначити з урахуванням вимог ч. 3 ст. 68 КК України, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчинених злочинів, конкретним їх обставинам, ступеню здійснення злочинного наміру, даним про особу обвинуваченого, який притягувався до кримінальної відповідальності, однак на шлях виправлення не став.

Підстав для застосування до ОСОБА_1 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає, як не вбачає підстав і для застосування ст. 75 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_1 був засуджений вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.03.2020 року, суд вважає за необхідне після призначення покарання за сукупністю злочинів, призначити остаточне покарання за ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.03.2020 року, більш суворим, призначеним цим вироком.

Питання про речові докази та судові витрати слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100, 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.186 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі;

за ч. 3 ст . 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.186 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_1 покарання шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, визначивши до відбуття покарання виді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_1 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.03.2020 більш суворим покаранням призначеним цим вироком, визначивши до відбуття покарання виді позбавлення волі строком на чотири роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з дня набрання вироком законної сили

Зарахувати у строк відбуття покарання перебування ОСОБА_1 під вартою з 28 лютого 2019 року по день набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи в розмірі 314 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи в розмірі 314 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи в розмірі 286 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.

Суддя: С.П. Мельниченко