
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1897/20
Провадження № 2/209/807/20
У Х В А Л А
"08" липня 2020 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О. розглянувши позовну заяву Кредитної спілки "Християнська Фортеця" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов`язання,-
В С Т А Н О В И В :
Голова правління КС "Християнська Фортеця" Черненко Є.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КС "Християнська Фортеця" борг за кредитним договором № 10467/2010-К від 03.07.2018 року в сумі 8314 гривень.
До відкриття провадження по справі, судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер.
Згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області отриманою судом 07.07.2020 року, відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 29.10.2018 р.
Відповідно до ст.9,17,18 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» документами, які підтверджують смерть фізичної особи є актовий запис про смерть та свідоцтво про смерть.
За нормою п. 6 ч. 1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
За нормами ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
З огляду на положення статей 46,47 ЦПК України у разі встановлення до відкриття провадження факту пред`явлення позову до померлої особи, формальні підстави для застосування судом положень статті 55 ЦПК Українита встановлення правонаступників відсутні у зв`язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Відповідач у справі помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а позов предявлено до суду 19.06.2020 року.
З наведеного вбачається, що КС "Християнська Фортеця" звернулося до суду з вказаним позовом до особи, яка на момент подачі позову померла.
З огляду на викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі за позовом Кредитної спілки "Християнська Фортеця" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов`язання, оскільки до відкриття провадження у справі з`ясовано, що відповідач ОСОБА_1 помер.
Керуючись ст.ст.186, 259-260, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Кредитної спілки "Християнська Фортеця" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов`язання.
Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі разом із заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу. Копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Лобарчук О.О.
Судове рішення № 90292590, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/1897/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: