Ухвала суду № 90292527, 07.07.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1841/20

Провадження № 2/210/1296/20

У Х В А Л А

іменем України

"07" липня 2020 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ступак С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання в.о. директора Публічного акціонерного товариства «Північтранс» Максименко В.М. про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з виклом (повідомленням) сторін, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Північтранс» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я.

Ухвалою суду від 31 березня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

03 липня 2020 року до суду надійшло клопотання в.о. директора Публічного акціонерного товариства «Північтранс» Максименко В.М. про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. В обґрунтування клопотання відповідача зазначає, що позивачем у позовній заяві не було зазначено про існування договорів страхування за якими він міг отримати відшкодування моральної шкоди та відшкодування, пов`язане зі стійкою втратою працездатності. Окрім того, позивачем не зазначені відомості про отримання відшкодування за ушкодження здоров`я, що були йому сплачені ПАТ «Північтранс».

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи те, що клопотання представника відповідача відповідає вимогам ЦПК України, подане у строк, визначений ч. 7 ст. 279 ЦПК України, а також те, що підстави для відмови в задоволення клопотання, передбачені до ч. 6 ст. 279 ЦПК України відсутні, суд дійшов висновку про те, що клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання в.о. директора Публічного акціонерного товариства «Північтранс» Максименко В.М. про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з виклом (повідомленням) сторін - задовольнити.

Призначити розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Північтранс» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров`я в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 07 серпня 2020 року на 11 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак