Рішення № 90292424, 17.06.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8971/19

(2-о/199/12/20)

РІШЕННЯ

Іменем України

17 червня 2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Богун О.О.,

присяжних: Горлової З.А., Берковської О.В.,

при секретареві Рудові І.О.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , де заінтересована особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченківка Магдалинівського району Дніпропетровської області, вказуючи на те, що заявник є онукою ОСОБА_4 , разом з яким мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . У вересні 2015 року ОСОБА_4 пішов з дому та більше не повернувся. У заявниці були підстави вважати, що його було вбито, тому вона звернулась до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із відповідною заявою, за якою були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040630002078. Однак, 29.09.2016 після проведення необхідних слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню прийнято рішення про закриття в порядку п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. У зв`язку з тим, що тривалий час місцеперебування ОСОБА_4 було невідоме, ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.05.2019 ОСОБА_4 було визнано безвісно відсутнім. ОСОБА_4 до цього часу перебуває на обліку як безвісно відсутня особа, з 2015 року за місцем свого проживання не з`являлась. Оголошення особи померлою необхідно заявнику для отримання спадщини, так як ОСОБА_4 є власником домоволодіння АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 07.11.2019 відкрито провадження по цивільній справі.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву в повному обсязі, просила задовольнити, надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Заінтересована особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, просили ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили викладені в заяві обставини, крім того повідомили, що ОСОБА_4 мав психотичний розлад – «шизофрінію».

Заслухавши пояснення учасників справи, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, з наступних причин.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , свідоцтвом про народження батька заявника ОСОБА_8 (а.с. 20-21).

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 19).

Заявник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 будинок за вказаною вище адресою на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , що підтверджується копією відповідного договору від 13.09.1973 року (а.с. 5-6).

Судом також встановлено, що останнім місцем проживання ОСОБА_4 була адреса – АДРЕСА_1 .

Місце перебування ОСОБА_4 невідоме з вересня 2015 року, що підтверджено показами свідків, а також встановлено рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.05.2019 у справі № 199/1289/19 (провадження № 2о/199/70/19, згідно з яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано безвісно відсутнім.

24.09.2015 за заявою ОСОБА_11 про те, що 04.09.2015 ОСОБА_4 пішов з дому та не повернувся, Амур-Нижньодніпровським відділенням поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040630002078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 27).

Після проведення необхідних слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню № 12015040630002078 від 29.09.2016 прийнято рішення про закриття кримінального провадження в порядку п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Оголошення ОСОБА_4 померлим заявниці необхідно для отримання спадщини, оскільки, як вже зазначалось, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, відомостям які містяться в інших зібраних в справі доказах.

У відповідності до ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати ї загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Відповідно до ч. 2 ст.47 Цивільного кодексу України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Пунктом 13 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку.

З урахуванням змісту цієї норми суд вважає за необхідне оголосити померлим громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченківка Магдалинівського району Дніпропетровської області від дня набрання законної сили рішення суду.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 46 ЦК України, ст. ст. 13, 263, 265, 267, 268, 293, 294, 308, 309, 315, 317, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , де заінтересована особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про оголошення фізичної особи померлою – задовольнити.

Оголосити померлим громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченківка Магдалинівського району Дніпропетровської області (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 02.12.2002, місце проживання зареєстровано за адресою – АДРЕСА_1 ), від дня набрання законної сили рішення суду.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Повний текст судового рішення складено 19.06.2020.

Заявник: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання - АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, місцезнаходження – вул. Радистів, 8, м. Дніпро, 49023, ЄДРПОУ 02890966.

Суддя О.О. Богун

Присяжні З.А. Горлова

О.В. Берковська

17.06.2020