Рішення № 90292249, 09.07.2020, Сокальський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
09.07.2020
Номер справи
454/1086/20
Номер документу
90292249
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 454/1086/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача 13408,17грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Свої вимоги мотивує наступним.

Відповідно до заяви від 19.04.2018р., відповідач отримала кредит в сумі 12100грн. у виді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Строк кредиту встановлено на період дії платіжної картки – до лютого 2023 року.

Згідно ст.ст.526, 530, 625 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Банком виконано зобов`язання по договору в повному обсязі, так як надано відповідачу кредит у визначеному розмірі.

В порушення вищевказаних вимог, відповідач своєчасно не повернув банку грошові кошти для погашення заборгованості, чим не виконав належним чином свої зобов`язання за даним договором.

Внаслідок порушення умов договору останнім, станом на 23.03.2020р., виникла вищезазначена заборгованість.

Представник позивача заяву, в якій зазначив, що позов підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач відзиву на позов суду не подав.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Із анкети-заяви, тарифів, умов та правил, вбачається, що відповідачу надано кредит.

Відповідач зобов`язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також, комісії.

З договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заяви про приєднання та заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії від 19.04.2018р., вбачається, що відповідачці надано кредит в сумі 12100грн. із сплатою 35% річних на строк дії платіжної картки, але не довше ніж 60 місяців.

Згідно виписки по картковому рахунку та розрахунку, станом на 23.03.2020р. заборгованість відповідача складає 13408,17грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом – 11714,63грн.;

- заборгованість за відсотками – 1069,36грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу – 381,63грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 109,51грн.;

- розмір 3% річних від суми простроченого кредиту – 65,25грн.;

- розмір 3% річних від суми прострочених відсотків – 12,71грн.;

- розмір інфляційних втрат за несвоєчасне погашення основного боргу – 42,03грн.;

- розмір інфляційних втрат на суму прострочених відсотків – 13,05грн.

Судом встановлено, що відповідач порушила умови договору, не погасила заборгованість в добровільному порядку.

Оскільки відповідач не виконала належним чином своїх зобов`язань за договором кредиту, суд дійшов до висновку, що даний позов слід задовольнити та стягнути з останньої заборгованість.

Також, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, в розмірі 13408 (тринадцять тисяч чотириста вісім)грн. 17коп., з яких: заборгованість за кредитом – 11714 (одинадцять тисяч сімсот чотирнадцять)грн. 63коп.; заборгованість за відсотками – 1069 (одна тисяча шістдесят дев`ять)грн. 36коп.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу – 381 (триста вісімдесят одна)грн. 63коп.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 109 (сто дев`ять)грн. 51коп.; розмір 3% річних від суми простроченого кредиту – 65 (шістдесят п`ять)грн. 25коп.; розмір 3% річних від суми прострочених відсотків – 12 (дванадцять)грн. 71коп.; розмір інфляційних втрат за несвоєчасне погашення основного боргу – 42 (сорок дві)грн. 03коп.; розмір інфляційних втрат на суму прострочених відсотків – 13 (тринадцять)грн. 05коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» 2102 (дві тисячі дві) грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ:09325703, місцезнаходження: вул.Січових Стрільців,9, м.Львів.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: М. Я. Адамович

Часті запитання

Який тип судового документу № 90292249 ?

Документ № 90292249 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90292249 ?

Дата ухвалення - 09.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90292249 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90292249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90292249, Сокальський районний суд Львівської області

Судове рішення № 90292249, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90292249 відноситься до справи № 454/1086/20

Це рішення відноситься до справи № 454/1086/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90292228
Наступний документ : 90320626