
Справа № 464/3074/20
Номер провадження 2/464/1081/20
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
06 липня 2020 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку «Драгана,1» до Львівської міської ради в особі Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа – ОСОБА_1 про скасування рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради №631 від 15.06.2018.
Після усунення недоліків позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вважаю, що вказану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву Об”єднання співвласників багатоквартирного будинку «Драгана,1» до Львівської міської ради в особі Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа – ОСОБА_1 про скасування рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 27 серпня 2020 року на 09:30 год. (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 5 поверх, 501 кабінет) з викликом осіб, що беруть участь у справі.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. ст. 181, 192 ЦПК України визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для надання пояснення щодо позову та десятиденний строк для надання пояснень щодо відзиву, в яких висловити свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову (відзиву). До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження ч. 2 ст. 192 ЦПК України.
Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу та третій особі – також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// http://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Ю. Горбань
Судове рішення № 90292157, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/3074/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: