Ухвала суду № 90291430, 18.06.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.06.2020

Справа № 320/7737/17

2/937/42/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Бєгушевої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 27 жовтня 2011 року у розмірі 44004 грн. 74 коп. та судові витрати по справі.

У ході розгляду вказаної справи судом було встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть №1545 від 29 вересня 2014 року, складеним відділом ДРАЦС по м.Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізької області, згідно з яким видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

За повідомленням Мелітопольської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

За відомостями виконавчого комітету Мелітопольської міської ради на момент смерті ОСОБА_2 разом із нею проживав її сини ОСОБА_1 , якого ухвалою суду від 18.06.2019 було залучено в якості правонаступника відповідача.

Але, як з`ясовано судом ПАТ КБ «Приватбанк» вже звертався до суду із аналогічним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.10.2011 і рішенням Мелітопольського міськрайонного суду (суддя Редько О.В.) від 24.04.2018 у цивільній справі №320/1201/18 даний позов банку був задоволений, стягнуто тіло кредиту 3805,51 грн., проценти 55525,49 грн., пеня 3898,38 грн., а всього 63229,38 грн. Крім того, 31.05.2018 судом на адресу банку було направлено виконавчий лист №320/1201/18, який отримано стягувачем 03.07.2018.

Сума заборгованості за вказаним рішенням стягнута зі ОСОБА_2 станом на 31.12.2017. В позовній заяві позивач знову просить стягнути заборгованість за тим же договором і за той самий період, навіть менший станом на 30.06.2017.

За вказаних обставин, враховуючи, що позивач продовжує наполягати на задоволенні своїх позовних вимог, суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю на підставі ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Таким чином, оскільки позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 щодо неповернення коштів за кредитним договором від 27.10.2011 і раніше судом 24.04.2018 у цивільній справі №320/1201/18 ухвалено рішення з цього приводу, суд дійшов висновку про наявність підстав відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України для закриття провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1600 грн., що стверджується платіжним дорученням від 03.10.2017 року.

Згідно з ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За вказаних обставин сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.255, 256, ст. 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариство комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРОУ 14360570, через Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області (код ЄДРПОУ 37968956), яке розташоване за адресою: м.Мелітополь, вул.М.Грушевського, 11, судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень сплачений через ПАТ КБ «Приватбанк» по платіжному дорученню №PROM3B7JQH від 03.10.2017 року на доходний рахунок НОМЕР_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складений 18.06.2020.

СУДДЯ: