Ухвала суду № 90291373, 30.06.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.06.2020
Номер справи
937/3772/20
Номер документу
90291373
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Дата документу "30" червня 2020 р.

Справа № 937/3772/20

УХВАЛА

30 червня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого – судді Купавської Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Полк патрульної поліції в м.Кривий Ріг про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ІАМ №2528177 від 13.05.2020 про накладення адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Ухвалою судді від 29.05.2020 адміністративний позов залишено без руху, позивачу наданий термін у 10 днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків позовної заяви.

Однією з підстав залишення позову без руху була не сплата позивачем судового збору за подання позовної заяви до суду.

Однак, замість сплати судового збору та надання відповідних документів, що підтверджують його сплату, позивач подав клопотання, відповідно до якого просить звільнити його від сплати судового збору.

В обґрунтування заяви просить врахувати його матеріальний стан, оскільки він є єдиним членом сім`ї, який отримує щомісячний дохід розмір якого складає 5800 грн. і тому сплата судового збору суттєво вплине на майновий стан його сім`ї. В в`язку із тим, що він є інвалідом з дитинства і має деякі обмеження у виконанні робіт, тому не має можливості працевлашуватится на більш дохідну роботу.

Згідно ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Але, позивач не надав суду ніяких документів, які б підтверджували його майновий стан, а саме: довідку про його доходи, наявність нерухомого майна, транспортних засобів тощо. Клопотання про витребування доказів не заявлено. А тому, суд не має можливості зробити висновок про майновий стан позивача. Посилання на скрутне матеріальне становище самі по собі не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п.п1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізична особа сплачує судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Позивачу слід надати до суду вищевказані документи про його матеріальний стан або судовий збір сплатити у вказаній сумі та надати до суду квитанцію.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133, 161, 169 України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Полк патрульної поліції в м.Кривий Ріг про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги суду, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90291373 ?

Документ № 90291373 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90291373 ?

Дата ухвалення - 30.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90291373 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90291373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90291373, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 90291373, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 90291373 відноситься до справи № 937/3772/20

Це рішення відноситься до справи № 937/3772/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90291371
Наступний документ : 90291378