Рішення № 90291246, 08.07.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 2/317/381/2020

Справа № 317/166/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазов Р.В.

при секретарі судового засідання Герман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Запорізької районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дітей під опіку держави,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов Запорізької районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дітей під опіку держави. Вимоги мотивують тим, що ОСОБА_4 , як мати не виконує своїх обов`язків по відношенню до дітей, фактично не займається вихованням та утриманням, ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, у зв`язку з чим просили суд позбавити ОСОБА_4 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Передати дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 під опіку держави. Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Справу було призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 15.05.2020 р. було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 30.06.2020 р.

Представник позивача ОСОБА_5 надала заяву в якій просила слухати справу без її участі, позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_4 , до суду не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, жодних заяв або заперечень до суду не надавала.

Представник третьої особи Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області до суду не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, жодних заяв до суду не надсилав.

У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, встановивши обставини і перевіривши їх доказами, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , виданого Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області від 27.11.2019 р. (видане повторно), матір`ю дитини є ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки від 19.09.2002 № 74 відділу реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя у книзі реєстрації актів про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про батька записані зі слів матері згідно з частиною другою ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю України.

Відповідно до свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 , виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 15.03.2011, матір`ю дитини є ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження згідно з частиною першою ст. 135 Сімейного кодексу України для призначення допомоги № 00008835089 від 15.03.2011 відомості про батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені до актового запису про народження за вказівкою матері, згідно з частиною першою за ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_3 , виданого Запорізьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області 19.07.2016, матір`ю дитини є ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України № 00016886960 від 19.07.2016 відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесені до актового запису про народження, згідно з частиною першою за ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до листа від 04.09.2019 № 01-14/177 до служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області звернулася директор КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР з повідомленням, що у центрі з 03.09.2019 на повному державному забезпеченні за особистим зверненням перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Зі слів хлопця, співмешканець матері виганяє його з дому, б`ється, а мати пиячить. Хлопець до звернення у заклад майже тиждень бродяжив. Адміністрація закладу просить вирішити подальшу долю ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою-характеристикою від 03.10.2019 № 94 на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наданою Кушугумською селищною радою, жінка зарекомендувала себе з негативного боку, від сусідів та односельців неодноразово надходили скарги з приводу зловживання нею спиртними напоями та неналежного виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до акту відвідування сім`ї ОСОБА_4 складеним фахівцем з соціальної роботи Запорізького районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді та соціальним педагогом Кушугумського НВК 08.10.2019 встановлено, що остання мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на момент відвідування з будинку ніхто не вийшов. На подвір`ї перед будинком кучі сміття. В самому будинку декілька вікон розбиті та затягнуті плівкою. Паркан відсутній.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 11.10.2019, останній просить повернути його на тимчасове проживання до бабусі, тому що матір не хоче віддавати йому документи та б`є, виганяє з дому. Бабуся, на його думку, буде ним опікуватися та допоможе вступити на навчання до училища.

На засідання комісії з питань захисту прав дитини Запорізької райдержадміністрації Запорізької області, що відбулися 11.10.2019, 11.11.2019, ОСОБА_4 була запрошена належним чином, але на засідання не з`явилася, поважних причин своєї відсутності не надала.

Відповідно до листа КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР від 18.11.2019 № 01-14/ вбачається, що за весь час перебування ОСОБА_1 у закладі, мати дитини жодного разу не відвідала сина.

Запорізький районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді листом від 16.12.2019 № 367 звернувся з проханням вилучити малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з родини ОСОБА_4 .

На чергове засідання комісії з питань захисту прав дитини Запорізької райдержадміністрації Запорізької області, що відбулося 17.12.2019, ОСОБА_4 була запрошена належним чином, але на засідання не з`явилася, поважних причин своєї відсутності не надала (лист-запрошення від 09.12.2019 № 22.2-11/1189).

18.12.2019 наказами служби у справах дітей Запорізької райдержадміністрації Запорізької області неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 поставлено на облік, як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах.

Розпорядженням голови Запорізької райдержадміністрації Запорізької області від 27.12.2019 № 584 вирішено відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 родини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За приписами ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

На засіданні Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування від 17.12.2019 р., витяг № 197, встановлено факт ухиляння ОСОБА_4 від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей., та прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передачу їх під опіку держави і стягненням аліментів з матері на утримання дітей..

Дане рішення мотивоване тим, що ОСОБА_4 свідомо та протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про стан здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

З таким висновком погоджується і суд з огляду на наступне.

Статтею 6 Декларації прав дитини від 20.11.1959 р. закріплено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розумінні. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і принаймні в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Наразі суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 безвідповідально ставиться до питання виховання своїх малолітніх дітей.

Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що встановлено безпосередньо у судовому засіданні. Вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не створює умов для отримання освіти. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На переконання суду позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно дітей не зашкодить інтересам дітей, їх подальшому вихованню та утриманню.

Враховуючи, що позивачка ОСОБА_4 належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, суд вважає необхідним передати дітей під опіку держави.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

У зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь держави в твердій грошовій сумі, на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1109 грн. 00 коп., на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1109 грн. 00 коп., на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 889 грн. 50 коп., але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.01.2020 р. і до досягнення дітьми повноліття

Разом із тим, суд вважає за доцільне роз`яснити ОСОБА_6 , що вона не позбавлена у подальшому права вирішувати питання про поновлення її у батьківських правах відносно дітей в порядку, передбаченому ст. 169 СК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, як органу опіки та піклування (69089, м. Запоріжжя, вул.. Істоміна, 8, ЄДРПОУ 20488417) в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області (70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугм, вул.. Соборна, 23, ЄДРПОУ 24912102) про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дітей під опіку держави – задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1109 грн. 00 коп., починаючи з 16.01.2020 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1109 грн. 00 коп. починаючи з 16.01.2020 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 889 грн. 50 коп. починаючи з 16.01.2020 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Передати неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під опіку держави.

Рішення в частині стягнення суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно положень ст. 273 ЦПК України строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID – 19), відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст рішення суду складено08.07.2020 р.

Суддя: Р.В. Мінгазов