Постанова № 90290479, 08.07.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 3/243/2639/2020

Справа № 243/5382/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши матеріали, які надійшли із Донецького зонального відділу військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганнівка, Запорізької області, громадянина України, військовий квиток НОМЕР_1 , виданий Приазовським РВ, Запорізької області, який проходить військову службу у військовій частині А 3220 на посаді стрільця, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

18 червня 2020 року, о 20 год. 30 хв., на блокпості с. Долина Слов`янського району, Донецької області, було виявлено військовослужбовця військової частини А 3220 - солдата ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду, огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння було проведено за допомогою приладу спеціалізованого для визначення концентрації парів алкоголю у повітрі, що видихається «Алконт – М» зав. № 00209, проба виявилася позитивно – 2,35 % проміле, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

18 червня 2020 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення ДНК-2 № 2046 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, в якому останньому, були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься його заява в якій останній, свою вину у вчиненому правопорушенні повністю визнає, та розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП підтверджується також дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення ДНК-2 № 2046, від 18 червня 2020 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 18 червня 2020 року, о 20 год. 30 хв., на блокпосту с. Долина Слов`янського району, Донецької області, було виявлено військовослужбовця військової частини А 3220, солдата ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду, огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння було проведено за допомогою приладу спеціалізованого для визначення концентрації парів алкоголю у повітрі, що видихається «Алконт – М» зав. № 00209, проба виявилася позитивно – 2,35 % проміле.

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 183 від 18 червня 2020 року, відповідно до якого тест було проведено за допомогою спеціалізованого приладу «Алконт – М» зав. № 00209, 18 червня 2020 року, відносно ОСОБА_1 , результат виявився позитивним, кількісний показник - 2,35 % проміле;

рапортом головного сержанту взводу від 18 червня 2020 року, о 19 год 00 хв., відповідно до якого на блок – посту «Долина» був зупинений автобус в якому знаходився у військовій формі солдат ОСОБА_1 , який повертався із госпіталю у нетверезому стані(запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, почервоніння очей), після чого було складено протокол відносно ОСОБА_1 ..

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн.

Крім того, відповідно до положень ст. 40 1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40 1, 173-20, 188-28, 280, 283 - 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655(три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. в дохід держави на р/р UA588999980313030106000005075 Слов`янське УК/м. Слов`янськ/21081100, код ОКПО 37803368, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:, UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич