Рішення № 90290441, 08.07.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

2/243/1288/2020

Справа № 243/2481/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Мержоєвої О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області в інтересах: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участі третьої особи: Слов`янського міського центру соціальних служби для сім`ї, дітей та молоді, про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовом в інтересах: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участі третьої особи: Слов`янського міського центру соціальних служби для сім`ї, дітей та молоді, про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідач є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно з довідкою наданою Слов`янський благодійним фондом соціальної опіки дитини «Вітрила Надії» від 18 вересня 2017 року, за заявою матері ОСОБА_4 в закладі перебували діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З початку 2017 року ситуація в родині дуже важка. Мати в декретній відпустці. Старший двох дітей не пускала до закладу, залишала доглядати за новонародженою дитиною. ОСОБА_2 з`явилась до СБФ « Вітрила Надії » ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дитина приїхала у стані депресії, на тілі сінці, наявний педікульоз. ОСОБА_7 бачили в місті, на обличчі синці, дитина була налякана. Відповідач - ОСОБА_4 двері до квартири не відчиняє.

Відповідно до листа, наданого комунальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Слов`янська» від 15 листопада 2017 року № 01-33/382, мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рекомендації педіатра не виконує. ОСОБА_8 , остання годує молочною сумішшю. Фізичний розвиток дитини відповідає віку. А фізичний розвиток дитини - ОСОБА_2 нижче середнього. При відвідуванні лікаря, мати виглядає не зовсім здоровою.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вересні знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом: лівобічна ото гематома. Травма сталася внаслідок падіння з дерева.

Як вбачається з листа Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області від 12 серпня 2019 року № 115/303/07-2019, працівниками ювенальної превенції Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області були перевірені за місцем мешкання діти, які опинились у складних життєвих обставинах за адресою: АДРЕСА_1 . Усі речі в квартирі брудні, у кімнатах усюди бруд та неприємний запах, у дітей немає мінімально необхідних речей для проживання та навчання, відсутні продукти харчування у достатній кількості, в квартирі відсутнє водопостачання та водовідведення. Також встановлено, що мати з трьома дітьми (всі разом) сплять на одному ліжку у спальній кімнаті. На громадянку ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Згідно з актом обстеження умов проживання від 11 лютого 2020 року, складеного службою у справах дітей Слов`янської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що в квартирі антисанітарні умови проживання, в кімнатах безлад, затхле повітря, велика кількість тарганів. На кухні бруд, сміття, залишки їжі в кутах кухні, меблі розбиті, посуд немитий, водопостачання відсутнє. Діти всі сплять на одному ліжку. Для новонародженої дитини не придбано манеж. Місце для приготування домашніх завдань відсутнє. Зимовий одяг у дітей відсутній. Одяг брудний. ОСОБА_4 отримує грошову допомогу на дітей, яку використовує не за призначенням.

З листа Слов`янського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 06 лютого 2020 року № 116/1 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Жінка має на вихованні трьох дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Доступ до житла завжди обмежений. Зовнішній вигляд ОСОБА_4 незадовільний (висипи на шкірі). Стан та потреби дітей визначити неможливо.

Відповідно до листа директора ТОВ «Арагорн» ОСОБА_11 , на відповідача неодноразово надходили скарги через те, що з квартири на сходинки виповзають таргани і розповсюджуються по під`їзду, остання на антисанітарний стан своєї квартири не реагує.

Як вбачається з характеристики учня 8 класу ОСОБА_3 , останній навчається в школі з першого класу. У хлопчика були проблеми з навчанням, поведінкою та спілкування з товаришами з початкових класів. За весь час навчання хлопець проявив себе як недисциплінований учень. Навчається погано, систематично не виконує домашні завдання, на заняття часто приходить без підручників, зошитів, потребує постійного контролю за навчанням. ОСОБА_3 офіційно має перебувати 5 днів у « Вітрилах Надії », а вихідні проводити вдома під наглядом матері. Але після вихідних хлопчик часто не приходить ані до школи, ані до дитячого центру. Дитина не виявляє зацікавленості до навчання. ОСОБА_3 не проявив здібності до певних предметів. До уроків приходив не підготовлений, на уроках не працює, дуже часто ігнорує правила поведінки, заважає учителями, відволікає дітей, на зауваження не реагує. Мати зовсім не приділяє уваги вихованню сина, не підтримує його, не допомогає у навчанні.

Згідно з характеристикою учениці 6 класу ОСОБА_2 , остання в даній школі навчається з початкових класів. ОСОБА_2 часто відсутня на уроках. Мати не приділяє уваги вихованню дитини, не допомагає у навчанні. На звернення класного керівника не реагує, не цікавиться навчанням дитини. За останній час жодного разу не відвідала школу. ОСОБА_2 в даний час не займається ні у шкільних, ні у позашкільних гуртках, не може організувати своє дозвілля.

Слов`янським благодійним фондом соціальної опіки дитини «Вітрила Надії» повідомлено, що ОСОБА_4 та її малолітні діти перебувають у складних життєвих обставинах. Двоє дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі заяви матері ОСОБА_4 від 13.09.2019 року знаходяться у СБФСОД «Вітрила Надії» 2019 навчальний рік для дітей почався з 16 вересня. До цього часу діти знаходились вдома. Мати пояснювала відсутність дітей у школі тим, що вона дуже тяжко хворіла і тим, що ОСОБА_8 - найменша з дітей, потребує опіки, тому вона поклала обов`язки піклування за ним на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , залишивши їх вдома.

У вересні та жовтні діти ходили до школи позмінно. Кожного разу діти приходили брудні, неохайні, зі стійким неприємним запахом. Дітей мили, відчищали, нагодовували. На питання вихователів про їх вигляд і становище вдома, діти нічого не відповідали. Емоційний стан пригнічений, діти замкнуті, на питання про родини і як пройшли вихідні відповідали неохоче. Коли одяг був забруднений, відповідали, що гуляли на вулиці. На телефонні дзвінки мати відповідала рідко. До помешкання, де проживає родина, потрапити неможливо.

Як вбачається з заяви ОСОБА_17 від 10 лютого 2020 року до служби у справах дітей Слов`янської міської ради, малолітні діти протягом 4 днів проживали в її сім`ї. Діти гігієнічно занедбані. У молодшого на нозі синці. Зі слів дітей вони їли прострочені продукти харчування. Мати не пускала дітей до школи. В квартирі антисанітарні умови проживання, діти вдягнені не за сезоном, відсутні речі, одяг, нижня білизна.

Згідно з листом Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради від 19 лютого 2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , перебуває на обліку в Управлінні та отримує допомогу одиноким матерям на трьох дітей. Крім того, призначено допомогу при народженні дитини на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також отримує соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям.

Мати малолітніх: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - ОСОБА_4 , самоусунулася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання, утримання малолітніх дітей. Не створила належних умов для розвитку малолітніх дітей, діти виховуються в незадовільних умовах, в квартирі антисанітарія.

Тому, просить суд відібрати без позбавлення батьківських прав у громадянки ОСОБА_4 її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та стягнути з відповідача аліменти на утримання вказаних малолітніх дітей у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_18 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, проте надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності в якій на заявлених вимогах наполягала, просила задовольнити їх у повному обсязі.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи Слов`янського міського центру соціальних служби для сім`ї, дітей та молоді - ОСОБА_19 , у судове засідання не з`явилась, про дату, час місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області в інтересах: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участі третьої особи: Слов`янського міського центру соціальних служби для сім`ї, дітей та молоді, про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів, підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно зі Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , виданими повторно 04 березня 2020 року Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_4 є матір`ю дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00025842264 від 04 березня 2020 року та № 00025843364 від 04 березня 2020 року, державна реєстрація народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проведено відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України.

Статтею 133 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00025844673 від 04 березня 2020 року, державну реєстрацію народження ОСОБА_1 проведено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до довідки наданої Слов`янський благодійним фондом соціальної опіки дитини «Вітрила Надії» від 18 вересня 2017 року, за заявою матері ОСОБА_4 в закладі перебували діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . З початку 2017 року ситуація в родині дуже важка. Мати в декретній відпустці. Старший двох дітей не пускала до закладу, залишала доглядати за новонародженою дитиною. ОСОБА_2 з`явилась до СБФ « Вітрила Надії » ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дитина приїхала у стані депресії, на тілі сінці, наявний педікульоз. ОСОБА_7 бачили в місті, на обличчі синці, дитина була налякана. Відповідач - ОСОБА_4 двері до квартири не відчиняє.

Згідно з листом, наданим комунальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Слов`янська» від 15 листопада 2017 року № 01-33/382, мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рекомендації педіатра не виконує. ОСОБА_8 , остання годує молочною сумішшю. Фізичний розвиток дитини відповідає віку. А фізичний розвиток дитини - ОСОБА_2 нижче середнього. При відвідуванні лікаря, мати виглядає не зовсім здоровою. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вересні знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом: лівобічна ото гематома. Травма сталася внаслідок падіння з дерева.

Як вбачається з листа Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області від 12 серпня 2019 року № 115/303/07-2019, працівниками ювенальної превенції Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області були перевірені за місцем мешкання діти, які опинились у складних життєвих обставинах за адресою: АДРЕСА_1 . Усі речі в квартирі брудні, у кімнатах усюди бруд та неприємний запах, у дітей немає мінімально необхідних речей для проживання та навчання, відсутні продукти харчування у достатній кількості, в квартирі відсутнє водопостачання та водовідведення. Також встановлено, що мати з трьома дітьми (всі разом) сплять на одному ліжку у спальній кімнаті. На громадянку ОСОБА_4 було складено адміністративний протокол за ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 11 лютого 2020 року, складеного службою у справах дітей Слов`янської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що в квартирі антисанітарні умови проживання, в кімнатах безлад, затхле повітря, велика кількість тарганів. На кухні бруд, сміття, залишки їжі в кутах кухні, меблі розбиті, посуд немитий, водопостачання відсутнє. Діти всі сплять на одному ліжку. Для новонародженої дитини не придбано манеж. Місце для приготування домашніх завдань відсутнє. Зимовий одяг у дітей відсутній. Одяг брудний. ОСОБА_4 отримує грошову допомогу на дітей, яку використовує не за призначенням.

З листа Слов`янського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 06 лютого 2020 року № 116/1 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Жінка має на вихованні трьох дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Доступ до житла завжди обмежений. Зовнішній вигляд ОСОБА_4 незадовільний (висипи на шкірі). Стан та потреби дітей визначити неможливо.

Згідно з листом директора ТОВ «Арагорн» ОСОБА_11 № 39 від 11 лютого 2020 року, на ОСОБА_4 неодноразово надходили скарги через те, що з квартири на сходинки виповзають таргани і розповсюджуються по під`їзду, остання на антисанітарний стан своєї квартири не реагує.

Як вбачається з характеристики учня 8 класу Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 м. Слов`янська, - ОСОБА_3 , останній навчається в школі з першого класу. У хлопчика були проблеми з навчанням, поведінкою та спілкування з товаришами з початкових класів. За весь час навчання хлопець проявив себе як недисциплінований учень. Навчається погано, систематично не виконує домашні завдання, на заняття часто приходить без підручників, зошитів, потребує постійного контролю за навчанням. ОСОБА_3 офіційно має перебувати 5 днів у « Вітрилах Надії », а вихідні проводити вдома під наглядом матері. Але після вихідних хлопчик часто не приходить ані до школи, ані до дитячого центру. Дитина не виявляє зацікавленості до навчання. ОСОБА_3 не проявив здібності до певних предметів. До уроків приходив не підготовлений, на уроках не працює, дуже часто ігнорує правила поведінки, заважає учителями, відволікає дітей, на зауваження не реагує. Мати зовсім не приділяє уваги вихованню сина, не підтримує його, не допомогає у навчанні.

Відповідно до характеристики учениці 6 класу Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 м. Слов`янська, - ОСОБА_2 , остання в даній школі навчається з початкових класів. ОСОБА_2 часто відсутня на уроках. Мати не приділяє уваги вихованню дитини, не допомагає у навчанні. На звернення класного керівника не реагує, не цікавиться навчанням дитини. За останній час жодного разу не відвідала школу. ОСОБА_2 в даний час не займається ні у шкільних, ні у позашкільних гуртках, не може організувати своє дозвілля.

Як вбачається з Довідки Слов`янського благодійного фонду соціальної опіки дитини «Вітрила Надії» № 10-582 від 10 лютого 2020 року, ОСОБА_4 та її малолітні діти перебувають у складних життєвих обставинах. Двоє дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на підставі заяви матері ОСОБА_4 від 13.09.2019 року знаходяться у СБФСОД «Вітрила Надії» 2019 навчальний рік для дітей почався з 16 вересня. До цього часу діти знаходились вдома. Мати пояснювала відсутність дітей у школі тим, що вона дуже тяжко хворіла і тим, що ОСОБА_8 - найменша з дітей, потребує опіки, тому вона поклала обов`язки піклування за ним на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , залишивши їх вдома. У вересні та жовтні діти ходили до школи позмінно. Кожного разу діти приходили брудні, неохайні, зі стійким неприємним запахом. Дітей мили, відчищали, нагодовували. На питання вихователів про їх вигляд і становище вдома, діти нічого не відповідали. Емоційний стан пригнічений, діти замкнуті, на питання про родини і як пройшли вихідні відповідали неохоче. Коли одяг був забруднений, відповідали, що гуляли на вулиці. На телефонні дзвінки мати відповідала рідко. До помешкання, де проживає родина, потрапити неможливо.

Відповідно до заяви ОСОБА_17 від 10 лютого 2020 року до служби у справах дітей Слов`янської міської ради, малолітні діти протягом 4 днів проживали в її сім`ї. Діти гігієнічно занедбані. У молодшого на нозі синці. Зі слів дітей вони їли прострочені продукти харчування. Мати не пускала дітей до школи. В квартирі антисанітарні умови проживання, діти вдягнені не за сезоном, відсутні речі, одяг, нижня білизна.

Згідно з листом Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради від 19 лютого 2020 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , перебуває на обліку в Управлінні та отримує допомогу одиноким матерям на трьох дітей. Крім того, призначено допомогу при народженні дитини на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а також отримує соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям.

Стаття 150 Сімейного Кодексу України встановлює обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини та говорить про те, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до частин першої та четвертої статті 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з положенням статті 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них не позбавляючи їх батьківських прав у випадках передбачених п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Як вбачається з Висновку органу опіки та піклування Слов`янської міської ради про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав № 29/03-669 від 16 березня 2020 року, мати малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , самоусунулась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання малолітніх дітей. Не створила належних умов для розвитку дітей, діти виховуються в незадовільних умовах в квартирі антисанітарні умови проживання. Крім того, ОСОБА_4 не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей що негативно впливає на її самоусвідомлення. Відповідач не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей, не надає їм доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей та нехтування матір`ю своїм батьківськими обов`язками. У зв`язку з чим орган опіки та піклування дійшов до висновку про доцільність відібрання у ОСОБА_4 малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , без позбавлення батьківських прав.

Європейським судом з прав людини при вирішенні справи № 39948/06 «Савіни проти України» в пунктах 49-52 рішення від 18 грудня 2008 року зазначено, що хоча національним органам надається певна свобода розсуду у вирішенні питань щодо встановлення державної опіки над дитиною, вони повинні враховувати, що розірвання сімейних зв`язків означає позбавлення дитини її коріння, а це можна виправдати лише за виняткових обставин (справа «Ньяоре проти Франції» (Gnahore v. France), N 40031/98, п. 59, ECHR 2000-IX). Отже, відповідне рішення має підкріплюватися достатньо переконливими і зваженими аргументами на захист інтересів дитини, і саме держава-відповідач повинна переконатися в тому, що було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини (справа «Скоццарі та Дж`юнта проти Італії» (Scozzari & Giunta v. Italy), [GC], NN 39221/98 і 41963/98, п. 148, ЄСПЛ 2000-VIII).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, не дбала належним чином про дітей, не забезпечували належного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не дбали про фізичний та розумовий розвиток дітей.

За наведених обставин, суд вважає, що доводи позивача в обґрунтування вимоги про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, є переконливими, позивачем доведено, що зі сторони відповідача має місце ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Таким чином, суд вважає, що позивачем доведено доцільність вжиття до відповідачки такого заходу відповідальності як відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, суд також вважає необхідним стягнути з відповідача, аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду 16.03.2020 року.

Відповідно до ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в один місяць.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 2102 грн. 00 коп., оскільки позивач, при зверненні до суду з даним позовом звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 155, 170 СК України, ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» п. 15, 16 ППВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області в інтересах: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участі третьої особи: Слов`янського міського центру соціальних служби для сім`ї, дітей та молоді, про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Відібрати без позбавлення батьківських прав у громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Передати малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області для вирішення питання про подальше їхнє влаштування.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/2 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16 березня 2020 року і до досягнення старшої дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свого повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11 , після досягнення старшою дитиною свого повноліття, аліменти стягувати у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення середньою дитиною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свого повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12 , після досягнення середньою дитиною свого повноліття, аліменти стягувати у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення меншою дитиною - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на особові рахунки дітей відкриті у відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 2102,00 грн. на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Повний текст рішення виготовлений 08 липня 2020 року.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького Апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. На підставі п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення», під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко