
Єдиний унікальний номер справи 235/1668/20
Номер провадження 1-кп/235/440/20
У Х В А Л А
09 липня 2020 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Варибруса В.А.
за участю секретаря Подлєсної О.А.
прокурора Лєйко Н.Л.
захисника Безрука С.В.
потерпілих ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Душанбе, Таджикистан, таджички, громадянки України, неодруженої, має середньо-спеціальну освіту, непрацюючої, раніше судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Лєйко Н.Л. заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_3 , яка була належним чином повідомлена про дату та час судового засіданні, але з невідомих причин до судового засідання не з`явилася.
Захисник Безрук С.В. заперечував щодо клопотання прокурора. Потерпілі ОСОБА_1 , Соболь І.М. підтримали клопотання прокурора.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Обвинувачена ОСОБА_3 повідомлялась про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується розпискою в матеріалах справи з особистим підписом ОСОБА_3 . Однак до судового засідання, призначеного на 09.07.2020 року обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Отже, суд вважає за можливе застосувати привід до обвинуваченої в наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Лєйко Н.Л. про застосування приводу – задовольнити.
Застосувати привід до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на 10год. 00хв. 13 липня 2020 року відносно обвинуваченої:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Покровському ВП ГУНП в Донецькій області (Донецька область, м. Покровськ, вул. Мандрика, 7).
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати начальнику Покровського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Лєйко Н.Л.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Варибрус
Судове рішення № 90290083, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1668/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: