
Справа № 185/10634/19
Провадження № 1-кп/234/671/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
09 липня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Сухоручко Ю.О., суддів Ткачової С.М., Заборського В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт №22019050000000167 від 05.08.2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 2583 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебувають на розгляді матеріали кримінального провадження №22019050000000167 від 05.08.2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 2583 КК України.
08.07.2020 року до канцелярії суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань №6».
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Колегія суддів також враховує положення ч. 2 ст. 318 КПК України, згідно якої, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, та враховуючи положення ст. ст. 318, 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку, що з метою здійснення дистанційного судового провадження, слід доручити ДУ «Бахмутська установа виконання покарань № 6», забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 , у судовому засіданні дистанційно, зобов`язати службову особу суду вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України, колегія суддів -
ПОСТАНОВИЛА:
Проводити судовий розгляд кримінального провадження №12019050390004017 від 28.11.2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 2583 КК України, яке відбудеться 09 липня 2020 року о 14:00 годині, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з ДУ «Бахмутська установа виконання покарань № 6».
Доручити ДУ «Бахмутська установа виконання покарань № 6», проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні установи.
Зобов`язати службову особу ДУ «Бахмутська установа виконання покарань № 6», вручити учаснику процесу пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до ДУ «Бахмутська установа виконання покарань № 6», для організації її виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.О. Сухоручко
Суддя С.М. Ткачова
Суддя В.О. Заборський
Судове рішення № 90290020, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/10634/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: