Ухвала суду № 90289830, 03.07.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2860/20

1-кп/264/827/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2020 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д.В., за участю секретаря судового засідання Скудар С.В., прокурора Дженчако І.С., обвинуваченої ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 07 травня 2020 року по справі призначено підготовче судове засідання на 14 травня 2020 року, яке у подальшому неодноразово було відкладено через неявку обвинуваченої ОСОБА_2 .

Так, у підготовче судове засідання, призначене на 25 червня 2020 року, належним чином повідомлена обвинувачена ОСОБА_2 не з`явилась з невідомих причин, у зв`язку із чим була піддана приводу.

Як вбачається із рапорту помічника ДОП Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області під час виконання приводу ОСОБА_2 двері квартири ніхто не відчинив, на залишені повістки до відділення поліції остання не прибула, у зв`язку із чим виконати привід обвинуваченої не виявилось можливим. За слів сусідки, ОСОБА_2 за місцем проживання не бачила протягом тижня.

Прокурором у підготовчому судовому засідання заявлене клопотання про повторний привід обвинуваченої ОСОБА_2 , оскільки остання ухиляється від явки до суду.

Відповідно до ч.2 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За нормами ч.ч.1, 3 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Вислухавши думку прокурора, який наполягав на здійсненні приводу ОСОБА_2 , обвинуваченої ОСОБА_1 , яка проти цього не заперечувала, з урахуванням того, що обвинувачена ОСОБА_2 ухиляється від явки до суду без поважних причин, суд вважає необхідним здійснити її повторний привід у підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.140-143 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Доставити приводом на 14 годину 12 серпня 2020 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області обвинувачену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Кальміуському ВП Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Дженчако І.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Кузнецов