Ухвала суду № 90289783, 09.07.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 264/428/20

Провадження № 2/263/1626/2020

У Х В А Л А

09 липня 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Хараджа Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНГАЗ» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсними доповнення від 18.12.2007 року та доповнення від 27.11.2008 року до договорів позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Від представника позивача надійшла заявапро об`єднання вказаної цивільної справи № 264/428/20 зі справою № 263/2504/19 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Інгаз» про стягнення суми боргу, оскільки обидві справи є тотожними, вимоги у цих справах пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, просив розглянути це питання за його відсутності.

Від відповідача надійшла заява, відповідно до якої він заперечував проти об`єднання справ та просив розглянути це питання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання, приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Обидва позови є похідними один від одного, сторонами у справах є одні й ті ж особи, справи перебувають у суддів на стадії підготовчого судового засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду обох справ, суд, відповідно до ст. 188 ЦПК України, вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. 188, 258, 260, 261ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 264/428/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНГАЗ» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання недійсними доповнення від 18.12.2007 року та доповнення від 27.11.2008 року до договорів позики та цивільну справу № 263/2504/19 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Інгаз» про стягнення суми боргу об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер № 263/2504/19 та передати на розгляд судді Васильченко О.Г.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Хараджа Н.В.