Рішення № 9028964, 16.03.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.10                                                                                           Справа№ 26/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-К», м. Львів

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Автонавантажувач», смт. Шкло Яворівського району Львівської області

про: стягнення 4895,06 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

при секретарі Боровець Я.

Представники:

від позивача Жовнерович О.В. –представник (довіреність № 7 від 21.01.2010 р.)

від відповідача не з’явився

Представнику позивача роз’яснено його права та обов’язки

передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес-К», м. Львів звернулося до господарського суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Автонавантажувач», смт. Шкло Яворівського району Львівської області про стягнення 4895,06 грн.

Ухвалою суду від 01.02.2010 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 23.02.2010 р. Ухвалою суду від 23.02.2010 р. розгляд справи відкладався до 16.03.2010 р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач явки повноважних представників в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду від 01.02.2010 р. та 23.02.2010 р. не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно та об’єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне:

З матеріалів справи вбачається, що позивач на підставі довіреностей серії НБЙ № 490335 від 18.08.2008 р., серії НБЙ № 490879 від 16.09.2008 р., серії ЯПН № 060790 від 25.11.2008 р. по накладним № 507 від 22.08.2008 р. на суму 1309,80 грн., № 544 від 19.09.2008 р. на суму 1309,80 грн., № 545 від 19.09.2008 р. на суму 531,00 грн. та № 662 від 01.12.2008 р. на суму 1727,62 грн. поставив відповідачу товар на загальну суму 4878,22 грн. (копії довіреностей та накладних знаходяться у матеріалах справи).

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

25.11.2009 р. позивачем направлено відповідачу претензію № 124 від 24.11.2009 р. з вимогою погасити заборгованість у розмірі 4878,22 грн., яка останнім залишена без відповіді та без задоволення.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобов’язання перед позивачем щодо оплати вартості отриманого товару не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість на загальну суму 4878,22 грн.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем нараховано відповідачу, які підлягають до стягнення, 3% річних на загальну суму 16,84 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Автонавантажувач», смт. Шкло, провулок Новий, 1, Яворівський район, Львівська область (код ЄДРПОУ 31240049) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-К», м. Львів, вул. Конюшинна, 14 (код ЄДРПОУ 13814980) 4878 грн. 22 коп. основного боргу, 16 грн. 84 коп. –3% річних, 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя