Рішення № 9028959, 15.04.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.10                                                                                 Справа № 19/208

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі Луганської філії, м.Луганськ

до Приватного підприємства „П.А.В.”, м.Луганськ

про стягнення 208186 грн. 80 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Мухін М.М., довіреність № 1983 від 12.10.2009;

від відповідача –представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 310-980-06 від 05.05.2006 в сумі 149455 грн. 10 коп., з них: 134994 грн. 34 коп. заборгованості за користування кредитом; 7174 грн. 52 коп. заборгованості по сплаті процентів; заборгованості по сплаті щомісячної комісії у сумі 134 грн. 99 коп.; 134 грн. 99 коп. пені за прострочення сплати щомісячних платежів.

Заявою про збільшення позовних вимог №20900/1239 від 09.04.2010 позивач збільшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача на його користь за кредитним договором №310-980-06 від 05.05.2006 в сумі 208186 грн. 80 коп., з них: заборгованість за основним боргом – 134994 грн. 34 коп., заборгованість по сплаті процентів –44800 грн. 91 коп., заборгованість по сплаті щомісячної комісії –1214 грн. 91 коп., пені за прострочку сплати основного боргу та процентів –27176 грн. 64 коп. Дана заява відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України приймається судом до розгляду.

Відповідач не скористався наданим йому правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечив участі повноважного представника у судовому засіданні, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення розгляду справи, про що свідчить відповідний штамп суду з відміткою про відправку документу на звороті примірника всіх ухвал суду, який містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвали, дату відправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена.

Як зазначив Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 13.08.2008 № 01-8/482 Про деякі питання застосування норм господарського процесуального кодексу України (п.19) ... дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до вимог п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

До повноважень суду не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилались згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а також згідно відомостей, що містяться у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, станом на час розгляду справи.

Також відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, а ненадання відзиву на позовну заяву та неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, згідно положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Відповідач позов не оспорив, доказів перерахування заборгованості не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Між Публічним акціонерним товариством „Банк „Фінанси та Кредит” (позивач, банк) в особі Луганської філії та приватним підприємством „П.А.В.” (відповідач, позичальник) 05.05.2006 було укладено договір про відновлювальну кредитну лінію № 310-980-06 (далі –кредитний договір) за умовами якого банк відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 700000 грн. 00 коп., а позичальник зобов”язався повернути отримані в рахунок кредитної лінії грошові кошти по 04.05.2009 та сплатити за користування кредитними коштами проценти в розмірі 23% річних (в редакції додаткової угоди №2 від 10.10.2008), а за користування кредитними коштами з моменту, вказаного в підпункті „б” п.3.1 даного договору сплатити проценти в підвищеному розмірі (п.1.1 договору).

Згідно п.2.1 договору видача кредитних коштів в рамках кредитної лінії здійснюється траншами в строк з 05.05.2006 по 04.05.2009 за письмовими заявками позичальника за згодою банка шляхом перерахування їх на поточний рахунок позичальника, якщо інше не вказано в письмовій заявці.

Пунктом 2.5 (в редакції додаткової угоди №1 від 01.09.2006) покладено на позичальника зобов”язання щомісячно в строк до 26 числа кожного місяця, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, сплачувати банку комісійну винагороду за обслуговування відновлювальної кредитної лінії в розмірі 0,1% від загальної суми ліміту кредитної лінії.

Відповідно до підпункту „б” п.3.1 (в редакції додаткової угоди №2 від 10.10.2008) позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами в валюті кредиту за процентною ставкою 46% річних за період з 05.05.2009 до дня фактичного погашення основної заборгованості.

Відповідно до п.3.4 (в редакції додаткової угоди №1 від 01.09.2006) нарахування та сплата процентів за користування кредитними коштами здійснюється щомісячно. Позичальник сплачує проценти в строк до 26 числа кожного місяця, не пізніше останнього робочого дня кожного місяця. У вказаний строк сплачуються проценти, нараховані за користування кредитними коштами з 26 числа попереднього місяця до 25 числа поточного місяця (включно).

Відповідно до п.7.1 договору позичальник сплачує пеню за прострочку повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, а також комісійної винагороди у розмірі подвійної ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочки.

На день звернення позивача до суду відповідач зобов’язання за кредитним договором №310-980-06 від 05.05.2006 не виконав.

Станом на 08.04.2010 (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 09.04.2010 №20900/1239) заборгованість за основним боргом складає 134994 грн. 34 коп., заборгованість по сплаті процентів –44800 грн. 91 коп., заборгованість по сплаті щомісячної комісії –1214 грн. 91 коп., пеня за прострочку сплати основного боргу та процентів –27176 грн. 64 коп., а усього –208186 грн. 80 коп.

Відповідачу направлялася вимога про сплату заборгованості (а.с.18), яку останній залишив без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене, вимоги позову про стягнення заборгованості за основним боргом в сумі 134994 грн. 34 коп., заборгованості по сплаті процентів у сумі 44800 грн. 91 коп., заборгованості по сплаті щомісячної комісії –1214 грн. 91 коп. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 134994 грн. 34 коп.) підтверджені матеріалами справи і є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Що стосується вимог про стягнення пені за прострочку сплати основного боргу, процентів та комісії, вони є обгрунтованими частково, оскільки позивачем в розрахунку суми пені невірно визначена загальна кількість днів прострочки.

Відповідно до ч.6 ст.232 Господарського процесуального кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Таким чином належна сума пені, яка підлягає до стягнення, складає: за прострочку сплати основного боргу - 18374 грн. 35 коп., процентів –597 грн. 41 коп., щомісячної комісії 13 грн. 66 коп., а всього –18985 грн. 42 коп., тобто в решті вимог слід відмовити.

Судові витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 15.04.2010 за згодою представника позивача були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства „П.А.В.”, м.Луганськ, кв.Жукова, б.9, кв.31, код 32139072 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит”, м.Луганськ, вул.Оборонна, б.7а, код 24854712 - заборгованість за кредитними ресурсами у сумі 134994 грн. 34 коп., заборгованість по сплаті процентів у сумі 44800 грн. 91 коп., заборгованість по сплаті щомісячної комісії у сумі 1214 грн. 91 коп., пеню за прострочку сплати основного боргу, процентів та щомісячної комісії у сумі 18985 грн. 42 коп., державне мито у сумі 1999 грн. 95 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 226 грн. 71 коп., видати наказ.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 20.04.2010.

Суддя                                                             Т.В.Косенко

Помічник судді                                                                       С.А.Кулешова