Рішення № 9028905, 19.04.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.10                                                                                 Справа № 7/311.

За позовом Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго", м. Первомайськ Луганської області

до Комунального підприємства "Луганська обласна паливно-енергетична компанія", м. Луганськпро стягнення 4796 грн. 01 коп.

Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача –Рогожкіна І.О., довіреність № 1229 від 02.10.08;

від відповідача –Драннікова І.Л., довіреність № б/н від 29.04.09.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу у сумі 3949 грн. 22 коп., інфляційних нарахувань у сумі 302 грн. 00 коп., 3% річних у сумі 83 грн. 75 коп. та пені у сумі 460 грн. 57 коп. (з урахуванням заяви № 291 від 05.03.10, якою було зменшено позовні вимоги), а усього 4795 грн. 54 коп.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у запереченні проти позову № 11 від 22.01.10 (а.с.61) та поясненнях до заперечення № 36 від 22.03.10 (а.с.77), посилаючись зокрема на припинення зобов’язання шляхом заліку зустрічних однорідних вимог відповідно до заяв від 15.12.08, від 11.01.10 та від 03.03.10.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем - КП "Первомайськтеплокомуненерго" (Підприємство) та відповідачем –КП "Луганська обласна паливно-енергетична компанія" (Споживач) було укладено договір № 54 від 15.10.06 з Протоколом розбіжностей в редакції Споживача та Додатковими угодами до нього (далі-Договір), за умовами якого Підприємство зобов’язується постачати Споживачу теплову енергію, відповідно до умов цього Договору, а Споживач зобов’язується своєчасно оплачувати поставлену теплову енергію у строки та на умовах, передбачених цим Договором (п.1.1. Договору).

Згідно п.4.7. укладеного між сторонами Договору оплата за поставлену теплову енергію здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Підприємства, протягом 7 днів з моменту отримання рахунку, але не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним, рахунок надається за фактично отриманий обсяг теплової енергії.

За несплату платежів у встановлений договором строк, нараховується пеня не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу. Оплата пені здійснюється за рахунками Підприємства за минулий місяць згідно виставленого рахунку. Сума заборгованості Споживача за надані послуги з теплопостачання індексується Підприємством з врахуванням коефіцієнтів інфляції, встановлених уповноваженим на це державним органом (п.4.7. Договору).

Позивачем у період з жовтня 2008 року по січень 2009 року було надано послуги з теплопостачання та поставлено відповідачу теплову енергію на загальну суму 3949 грн. 22 коп.

Позивачем було вручено (надіслано) відповідачу відповідні рахунки, які додані до матеріалів справи (а.с.20-30), у тому числі на нараховану пеню. Проте відповідачем отримані послуги у повному обсязі не були оплачені, у зв’язку з чим позивач звернуся до суду.

Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у запереченні проти позову № 11 від 22.01.10 (а.с.61) та поясненнях до заперечення № 36 від 22.03.10 (а.с.77).

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Факт укладення Договору № 54 від 15.10.06 підтверджується матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.

На виконання укладеного Договору позивач надав послуги з теплопостачання та поставив відповідачу теплову енергію у період з жовтня 2008 року по січень 2009 року та вручив (надіслав) відповідні рахунки на оплату, що підтверджено матеріалами справи, у тому наданими позивачем до суду рахунками з доказами їх вручення (надіслання) відповідачу (а.с.20-30), та не спростовано відповідачем.

За листами № 1170 від 15.12.08, № 2 від 11.01.10 (а.с.67,68) та № 34 від 03.03.10 відповідач звернувся до позивача із заявами про проведення заліку зустрічних однорідних вимог, з яких спірного періоду стосуються наступні суми:

-          заява № 1170 від 15.12.08 на суму 960 грн. 98 коп. (за жовтень та листопад 2008 року);

-          заява № 2 від 11.01.10 на суму 3544 грн. 76 коп.;

-          заява № 34 від 03.03.10 на суму 289 грн. 80 коп.

А усього на суму 4795 грн. 54 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 601 ЦК України, зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Аналогічні приписи містить і ст. 203 ГК України.

Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін (ч.2 ст. 601 ЦК України).

Отже, заява однієї сторони про зарахування зустрічної однорідної вимоги є одностороннім правочином, який має наслідком припинення зобов'язань. Якщо друга сторона вважає, що заява першої сторони є нікчемним правочином, а відтак не припиняє зобов'язання (наприклад, за відсутністю зобов'язання другої сторони або в разі недопустимості зарахування зустрічних вимог згідно з частинами четвертою, п'ятою статті 203 ГК України, статтею 602 ЦК України), то друга сторона вправі звернутися до суду з позовом про примусове виконання зобов'язання першою стороною в натурі або про застосування інших способів захисту, встановлених законом (п.31 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/211 від 07.04.08).

Позивачем не наведено доводів щодо нікчемності наведеного правочину.

За вказаних обставин у задоволенні позову щодо стягнення 960 грн. 98 коп. слід відмовити, оскільки зобов’язання було припинено заліком до звернення позивача 07.12.09 з цим позовом до суду. Судові витрати в цій частині відносяться на позивача.

Провадження у справі щодо стягнення решти суми позову слід припинити на підставі п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України, оскільки зобов’язання було припинено заліком після звернення позивача 07.12.09 з цим позовом до суду. Судові витрати в цій частині відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 601, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. У задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості у сумі 960 грн. 98 коп. відмовити.

2. Провадження у справі щодо стягнення 3834 грн. 56 коп. припинити на підставі п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України.

3. Стягнути з Комунального підприємства "Луганська обласна паливно-енергетична компанія", м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1Б/410, код ЄДРПОУ 30091715 на користь Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго", м. Первомайськ Луганської області, вул. Куйбишева, 28, код ЄДРПОУ 32082152 –державне мито у сумі 81 грн. 55 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 188 грн. 69 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання : 20.04.10.

Суддя Т.Л.Калашник