Ухвала суду № 90288475, 10.06.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17997/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Соколова О.М.

при секретарі - Шевченко О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 29.10.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2020 року до провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 29.10.2019 року.

В обґрунтування заяви заявник вказує, 29.10.2019 року ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. заявлено самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у цивільній справі № 757/17994/14-ц. Проте, у тексті вказаної ухвали суду від 29.10.2019 року допущено описку та не вірно зазначено відомості, а саме, що у "Державному бюро розслідувань зареєстроване кримінальне провадження за заявою державного виконавця по справі 757/17997/14-ц" замість правильного "у Державному бюро розслідувань зареєстроване кримінальне провадження за заявою ОСОБА_1 по справі 757/17997/14-ц", а відтак просить заяву задовольнити та виправти відомості.

Сторони у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у тексті ухвалі від 29.10.2019 року допущено описку, а саме не вірно зазначено відомості, а саме, що "у Державному бюро розслідувань зареєстроване кримінальне провадження за заявою державного виконавця по справі 757/17997/14-ц" замість правильного "у Державному бюро розслідувань зареєстроване кримінальне провадження за заявою ОСОБА_1 по справі № 757/17997/14-ц".

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в ухвалі суду описки, оскільки судом допущено вказану описку, що стверджується матеріалами цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 29.10.2019 року - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 29.10.2019 року у справі №757/17997/14-ц.

В ухвалі від 29.10.2019 року суду замість невірно зазначених відомостей "у Державному бюро розслідувань зареєстроване кримінальне провадження за заявою державного виконавця по справі 757/17997/14-ц" слід читати "у Державному бюро розслідувань зареєстроване кримінальне провадження за заявою ОСОБА_1 по справі № 757/17997/14-ц".

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд міста Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя: О.М. Соколов