Ухвала суду № 90287688, 25.06.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.06.2020
Номер справи
752/24974/19
Номер документу
90287688
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/24974/19

Провадження № 2/752/3488/20

У Х В А Л А

іменем України

25 червня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про відмову від позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з останнього заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвалою суду від 28.01.2020 у вищевказаній справі відкрито спрощене позовне провадження.

04.06.2020 року на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням домовленості сторін. Таким чином, перестали існувати обставини, які слугували підставою звернення до суду. Наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі.

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом встановлено, що дії позивача не суперечать його інтересам, суд вважає можливим прийняти відмову від позовних вимог та закрити провадження у справі.

Крім того, позивач вказує на необхідність вирішення питання про повернення 50% судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В матеріалах справи міститься платіжне доручення № 1765 від 25.11.2019, з якої убачається, що при зверненні до суду позивачем ТОВ «Теплопостачсервіс» було сплачено судовий збір у сумі 1 921,00 грн.

Таким чином, вимога позивача про повернення частини сплаченого судового збору, у зв`язку із відмовою від позову підлягає задоволенню, поверненню підлягає судовий збір у сумі 960,50 грн., що становить 50% від загальної суми сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 142, 255, 256, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» про відмову від позовних вимог, закриття провадження у справі та повернення судового збору - задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» (адреса: 03189, м. Київ, вул. Ломоносова, 58-А, код ЄДРПОУ 35138553) від позовних вимог до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.

Провадження у цивільній справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості - закрити.

Зобов`язати Управління державного казначейства у Голосіївському районі м. Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Теплопостачсервіс» (адреса: 03189, м. Київ, вул. Ломоносова, 58-А, код ЄДРПОУ: 35138553, р/р НОМЕР_2 в АТ «Альфа-Банк», МФО 300346) 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 1765 від 25.11.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя В.С. Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90287688 ?

Документ № 90287688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90287688 ?

Дата ухвалення - 25.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90287688 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90287688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90287688, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 90287688, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90287688 відноситься до справи № 752/24974/19

Це рішення відноситься до справи № 752/24974/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90287687
Наступний документ : 90287691