
Справа №701/406/20
1-кс/705/722/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2020 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л.
при секретарі Музичук Л.С.
за участю: прокурора Чимириса О.В.
захисника Товстенка К.В.
заставодавця ОСОБА_1
розглянувши клопотання захисника Товстенка Костянтина Вадимовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення застави,-
В С Т А Н О В И В:
07.07.2020 до Уманського міськрайонного суду надійшло клопотання про повернення застави, внесеної ОСОБА_1 07.05.2020 року за підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що строк дії запобіжного заходу у вигляді застави закінчився 02.07.2020 року.
Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що строк дії ухвали слідчого судді від 06.05.2020р., якою було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із альтернативою визначення застави відносно підозрюваного ОСОБА_3 закінчився 02.07.2020 року, з клопотанням до слідчого судді про продовження дії запобіжного заходу ніхто не звертався, а тому вважає, що внесена заставодавцем застава в розмір 105100 грн. підлягає поверненню.
В судовому засіданні захисник Товстенко К.В. та заставодавець ОСОБА_1 підтримали клопотання та просили задоволити.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки ст..182 КПК України не передбачає порядку продовження такого запобіжного заходу, як застава.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
06.05.2020 року слідчим суддею обрано відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням розміру застави в сумі 105100 грн..
Згідно ухвали від 06.05.2020 року слідчим суддею вказано, що дія ухвали про застосування запобіжного заходу закінчується 02.07.2020 року. Строк дії запобіжного заходу у вигляді застави, в разі її внесення, та обов`язків, покладених на підозрюваного в разі його звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави, визначено до 02.07.2020 року.
ОСОБА_1 відповідно до квитанції від 07.05.2020 р. № 26517120 внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_3 в розмірі 105100,00 грн. ( копія долучена до матеріалів справи).
Відповідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Тобто, з моменту внесення застави, підозрюваний є особою відносно якої у кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Згідно ухвали слідчого судді від 06.05.2020 року визначено, що строк дії запобіжного заходу у вигляді застави визначено до 02.07.2020 року.
Згідно зі ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Таким чином, дія запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 у вигляді застави, закінчила свою дію 02.07.2020 року.
За приписами ч. 11 ст. 182 КПК України вбачається, що застава може бути повернена заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Враховуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання та повернення суми застави заставодавцю.
Керуючись ст.ст. 182, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника Товстенка Костянтина Вадимовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення застави – задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 заставу у розмірі 105100,00 грн. встановлену на підставі ухвали слідчого судді Маньківського районного суду Черкаської області від 06.05.2020 року по справі № 701/406/20, 1-кс/701/97/20, у зв`язку із закінченням дії строку дії запобіжного заходу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.Л. Гудзенко
Судове рішення № 90287374, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 09.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 701/406/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: