
справа № 703/1992/20
провадження № 1-кп/691/293/20
У Х В А Л А
08 липня 2020 рокум.Городище
Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., суддів Черненка В.О., Савенко О.М., за участю секретаря судових засідань Йосипенко І.М., прокурора Кузнєцова Г.А., потерпілої ОСОБА_1 , захисника обвинуваченої - адвоката Сухомудренка Б.В., обвинуваченої ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України,
встановила :
Відповідно до ухвали Черкаського апеляційного суду від 26.06.2020, до Городищенського районного суду Черкаської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України.
У підготовчому судовому засіданні, прокурор просить постановити ухвалу про призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акту, вказавши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України.
Потерпіла ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні підтримала думку прокурора.
Обвинувачена ОСОБА_2 та їх захисник - адвокат Сухомудренко Б.В. не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
Колегія суддів, заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, дійшла висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду відповідно до ухвали Черкаського апеляційного суду від 26.06.2020, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження – відсутні.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 України, до судового розгляду.
Склад осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпіла, захисники, обвинувачена.
Крім того прокурор заявив клопотанням про продовження обраного відносно обвинуваченої ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зазначивши, що підстави для скасування чи зміни обраного запобіжного заходу на більш м`який, на даний час відсутні. Існують ризики того, що обвинувачена може ухилятися від суду, впливати на свідків чи вчинити інше кримінальне правопорушення.
Потерпіла ОСОБА_1 підтримала клопотання прокурора.
Обвинувачена ОСОБА_2 та їх захисник - адвокат Сухомудренко Б.В. просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.
Колегія суддів установила, що ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 13.03.2020, відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався. Строк тримання останньої під вартою закінчується 09.07.2020.
Вирішуючи питання щодо продовження строку тримання обвинуваченої ОСОБА_2 під вартою, колегія суддів враховує, що остання обґрунтовано обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення – умисного вбивства людини, вчиненого в стані алкогольного сп`яніння.
Також, обвинувачена ОСОБА_2 не працює, доходів не отримує, на утриманні дітей та непрацездатних батьків не має, відповідно до оголошеної прокурором характеристики, схильна до зловживання алкогольними напоями, сталих соціальних зв`язків не має. У підготовчому судовому засіданні вела себе не стримано та виявляла агресію в бік потерпілої.
Викладені обставини, на думку колегії судів, дають підстави вважати, що перебуваючи на волі обвинувачена ОСОБА_2 може становити небезпеку для життя та здоров`я оточуючих та існують ризики, що вона може вчинити інше кримінальне правопорушення чи переховуватися від суду.
За вказаних обставин, клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченої ОСОБА_2 під вартою слід задовольнити.
Керуючись ст. 176 - 178, 197, 199, 314 - 317 КПК України, колегія суддів,
ухвалила :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , за ч. 1 ст. 115 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду о 12 год. 00 хв. 17.07.2020.
Визначити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, потерпіла, захисник, обвинувачена.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соснівка Шумського району Тернопільської області, громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , до 24 години 00 хвилин 05.09.2020.
Копію ухвали суду вручити під розпис обвинуваченій ОСОБА_2 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя Л. В. ПодорогаСудді В.О. Черненко О.М. Савенко
Судове рішення № 90286985, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/1992/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: