Постанова № 90286900, 08.07.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2332/20

Номер провадження 3/570/1010/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2020 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

11 червня 2020 р., у зв`язку із вчиненням 09.06.2020 р. близько 11:00 год. в будинку по АДРЕСА_1 домашнього насильства щодо ОСОБА_2 , працівником поліції - Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, відповідно до ст. 25 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" прийнято терміновий заборонний припис серіїї АА № 070993 стосовно кривдника ОСОБА_1 . Згідно припису застосовано заходи: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

12 червня 2020 року близько 13 год. 00 хв., 13 червня 2020 року близько 13 год. 00 хв., 14 червня 2020 року близько 09 год. 00 хв. 15 червня 2020 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 , не виконав вимоги зазначеного припису серіїї АА № 070993 від 11.06.2020 р., а саме зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи (матері ОСОБА_2 ), заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Такими діями, ОСОБА_1 не виконанав терміновий заборонний припис, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. За даних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за його відсутності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи.

Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З`ясувавши обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначених правопорушень, підтверджуються також відомостями із протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 748003 від 12.06.2020 р., серії АПР18 № 748004 від 13.06.2020 р., серії АПР18 № 748005 від 14.06.2020 р. та серії АПР18 № 748006 від 15.06.2020 р. та інших матеріалів справи. Наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин підтверджується письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 2 із № 570/2332/20, із № 570/2333/20, із № 570/2334/20, із № 570/2335/20), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 3,4 із № 570/2332/20, із № 570/2334/20, із № 570/2335/20), ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 3-5 із № 570/2333/20). В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила вказані обставини вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень.

Враховуючи положеня ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи притягався до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, та згідно ст. 36 КУпАП підлягає накледенню на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі визначеному санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КпАП України.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи № 570/2333/20, № 570/2334/20, № 570/2335/20 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження зі справою № 570/2332/20 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.