Ухвала суду № 90286800, 08.07.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9028/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 липня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рівненської міської ради про припинення договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до Рівненської міської ради, просять припинити договір оренди землі, укладений між ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та Рівненською міською радою, зареєстрований 14 грудня 2020 року управлінням Держкомзему у м.Рівному за №041058300242.

Ухвалою суду від 18 червня 2020 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Однак, судом встановлено, що в ухвалі суду від 18 червня 2020 року було допущено описки, а саме у першому абзаці вступної частини, першому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини помилково вказано ОСОБА_2 як відповідача. Натомість він є позивачем у справі.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що допущені в ухвалі суду описки, необхідно виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі від 18 червня 2020 року, а саме

1) перший абзац вступної частини викласти таким чином: «Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рівненської міської ради про припинення договору оренди земельної ділянки»;

2) перший абзац описової частини викласти таким чином:« ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до Рівненської міської ради про припинення договору оренди земельної ділянки»;

3) другий абзац резолютивної частини викласти таким чином: «Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі № 569/9028/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Рівненської міської ради (м. Рівне, вул. Соборна,12-А) про припинення договору оренди земельної ділянки з повідомленням (викликом) сторін».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :