
Справа № 565/679/19
Провадження № 2/565/155/20
У Х В А Л А
08 липня 2020 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., на підставі позовної заяви Першої всеукраїнської кредитної спілки (місцезнаходження – АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 будинок №48/28, квартира № АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_4 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулась в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредитної лінії №05 07 2018-93 від 05 липня 2018 року в загальному розмірі 15006 (п`ятнадцять тисяч шість) грн. 07 коп. В якості підстави подачі вказаного позову Перша всеукраїнська кредитна спілка зазначила про невиконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань, передбачених умовами кредитного договору, а саме: дотримання графіку погашення кредиту та процентів за користування кредитом.
Вказана цивільна справа перебувала в провадженні судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтуновича М.І.
Із матеріалів справи встановлено, що провадження у справі не було відкрито у зв`язку із відрахуванням судді ОСОБА_2 із штату Кузнецовського міського суду Рівненської області відповідно до наказу в.о. голови Кукзнецовського міського суду Рівненської області від 10 травня 2019 року №3-к, виданого на підставі Указу Президента України «Про призначення суддів Верховного Суду» №195/2019 від 07 травня 2019 року.
Дану невирішену цивільну справу внаслідок повторного автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що вказана позовна заява Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвідповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України і дана цивільна справа підсудна Кузнецовському міському суду Рівненської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі у даному випадку не виявлено. Розгляд даної цивільної справи необхідно здійснити у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.
На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.187, ч.1 ст.260, ч.2 ст.261, ст.274, ч.1, 7 ст.277, ч.2 ст.353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву Першої всеукраїнської кредитної спілки (місцезнаходження – АДРЕСА_5 , АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_4 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження в даній цивільній справі №565/679/19 (провадження №2/565/155/20).
Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити відкрите судове засідання на 09 годину 00 хвилин 26 серпня 2020 року з викликом сторін.
Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та із документами, що підтверджують одночасне надіслання (надання) відповідачем відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 і ст.179 ЦПК України, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його пояснення, міркування і аргументи, якщо такі докази не надані сторонами, та із документами, що підтверджують одночасне надіслання (надання) позивачем відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 і ст.180 ЦПК України, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його пояснення, міркування і аргументи, якщо такі докази не надані сторонами, та із документами, що підтверджують одночасне надіслання (надання) відповідачем заперечення і доданих до нього доказів позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб-сайті: http://kzm.rv.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.І.Горегляд
Судове рішення № 90286728, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/679/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: