Ухвала суду № 90286666, 08.07.2020, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа № 562/758/18

провадження №2-с/562/13/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

08.07.2020 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Кушніра О.Г., розглянувши у м.Здолбунів Рівненської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

06 ІНФОРМАЦІЯ_1 2020 року ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №562/758/18, виданого 27 березня 2018 року Здолбунівським районним судом Рівненської області, яким стягнуто з неї та ОСОБА_3 солідарно на користь КП "Здолбунівкомуненергія" заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 6314 грн. 37 коп., суму індексу інфляції 964 грн. 49 коп., три відсотки річних в сумі 249 грн. 34 коп. та 176 грн. 20 коп. судового збору.

Просить скасувати зазначений судовий наказ, оскільки вона не є власником квартири по АДРЕСА_1 , що підтверджується рішенням суду від 29 січня 2010 року та з 2014 року не проживає за вказаною адресою, судового наказу не отримувала, з матеріалами справи її представник ознайомився 03 липня 2020 року, просить поновити строк на оскарження судового наказу.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, що свідчить про наявний між сторонами спір щодо обґрунтованості вимог стягувача (наявність заборгованості, її розміру, що не може вирішитись в порядку наказового провадження) відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, стягувач не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст. 171 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Пропущений ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу поновити.

Судовий наказ №562/758/18, виданий 27 березня 2018 року Здолбунівським районним судом Рівненської області про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь КП "Здолбунівкомуненергія" заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 6314 грн. 37 коп., суму індексу інфляції 964 грн. 49 коп., три відсотки річних в сумі 249 грн. 34 коп. та 176 грн. 20 коп. судового збору - скасувати.

Роз`яснити КП "Здолбунівкомуненергія", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: