
Справа № 527/759/20
провадження 2/527/373/20
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
08 липня 2020 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Олефір А.О.,
за участю секретаря
судового засідання - Волик Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , Глобинська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
06 травня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
У своїй заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати – ОСОБА_3 , яка постійно проживала в житловому будинку, успадкованому після своєї матері, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою з березня 2016 року проживав він та його рідний дядько – ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина і його дядько ОСОБА_2 повідомив, що мати за життя скала на нього заповіт на все належне їй майно. Про існування заповіту він дізнався саме від дядька, у його словах не сумнівався, так як у них були родинні довірливі стосунки, тому у визначені законом строки не звертався до нотаріуса з метою оформлення спадщини. На початку квітня 2020 року дядько зізнався, що ввів його в оману, сказавши неправду, бо ніякого заповіту на нього мати не складала. Він відразу звернувся до нотаріальної контори, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого шестимісячного строку. ОСОБА_2 також не звертався до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після сестри. Інші спадкоємці, які в установленому законом порядку прийняли спадщину, відсутні.
Посилаючись на поважність причин пропуску подання заяви про прийняття спадщини, позивач просив суд визначити йому додатковий строк тривалістю в один місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_3 .
У підготовче засідання позивач та представник позивача не з`явилися, подали до суду заяву, в якій просили справу розглядати за їх відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримують.
Представники відповідача та треті особи в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.
Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 11 лютого 2019 року (а.с. 11).
ОСОБА_1 є рідним сином померлої ОСОБА_3 (а.с. 7,10).
Як вбачається із Акту, складеного 23 квітня 2020 року за участі свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , жителів вул. Центральна, м. Глобине Полтавської області, останні підтверджують, що ОСОБА_1 з початку 2016 року до теперішнього часу постійно фактично проживає у будинку АДРЕСА_1 , який належав його покійній матері – ОСОБА_3 , яка з початку 2013 року по дату смерті проживала за вищевказаною адресою (а.с. 14).
ОСОБА_1 звернувся до Глобинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері – ОСОБА_3 . 22 квітня 2020 року державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки позивачем було пропущено встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.15).
Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №60171519 та 60171535 від 13 травня 2020 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 48/2020 у Глобинській державній нотаріальній конторі, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 29,30).
Згідно копії спадкової справи № 48/2020, заведеної у Глобинскій державній нотаріальній конторі після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заяву про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 подав син померлої – ОСОБА_1 . Інші спадкоємці, які у встановленому законом порядку звернулися із заявами про прийняття спадщини, відсутні (а.с. 44-51).
Як вбачається із довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради від 07 липня 2020 року №02-04/8997, ОСОБА_3 , 1968 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею на день смерті були зареєстровані: ОСОБА_7 – співмешканець (а.с. 57).
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після померлої матері, у зв`язку з тим, що його дядько - ОСОБА_2 повідомив йому, що заповіт складений лише на нього, був впевнений, що спадщину після померлої матері прийняла саме ОСОБА_2 , а тому подав заяву до нотаріальної контори після спливу шестимісячного строку встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд визнає зазначену позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13,76, 81, 82, 198-200,258, 259, 206, 263, 265, 268, 273 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати, що строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 пропущено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , з поважної причини.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме один місяць з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , рнокпп: НОМЕР_2 ).
Відповідач: Глобинська міська рада (39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 285, КОД ЄДРПОУ: 22547673).
Треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , рнокпп: НОМЕР_3 ), Глобинська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Суми)(39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 212, КОД ЄДРПОУ: 02899950).
Суддя А. О. Олефір
Судове рішення № 90286072, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/759/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: