Постанова № 90285111, 09.07.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2469/20

Провадження №3/279/1604/20

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області Коваленко В. П.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шатрище Коростенського району Житомирської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонер, РНОКПП - не відомий

за ст. 124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2020 року о 13 годині 29 хвилин по вул. Грушевського,46 в м. Коростені водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем марки " Опель VIVARO" державний номер НОМЕР_1 , в порушення вимог п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції та здійснив наїзд на автомобіль марки " Volkswagen Possat" державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по переду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

19.05.2020 року о 13 годині 29 хвилин по вул. Грушевського,46 в м. Коростені водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем марки " Опель VIVARO" державний номер НОМЕР_1 , в порушення вимог п. п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України, будучи причетним до ДТП з місця події зник .

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст.124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується матеріалами справи.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, не скористався своїм правом надати пояснення або

спростувати обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення від 20.05.2020 року.

Обставини, що пом,якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, відсутні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст.36,124,122-4, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ст.4 Закону України " Про судовий збір", суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст.124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУПАП штраф в сумі 340 гривень ;

- за ст.122-4 КУПАП штраф в сумі 255 гривень. На підставі ст.36 КУпАП накласти стягнення у виді штрафу в сумі 340 ( триста сорок ) гривень .

Штраф має бути сплачений: Отримувач коштів ГУК м. Житомир обл/Житомир обл 21081300, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA368999980313060149000006001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців .

Суддя: Коваленко В.П.