
Справа № 296/5600/20
2-з/296/66/20
У Х В А Л А
"07" липня 2020 р.м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою про забезпечення позову та просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 61405403, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Волковою Є.О. 26.02.2020 на підставі виконавчого напису, вчиненого 05.02.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С., зареєстрованого в реєстрі за № 3815, про стягнення з ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТзОВ ФК "Аланда", ЄДРПОУ 42642578, місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд.14, оф.301, заборгованості за кредитним договором у розмірі 15 970,86 грн. та плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 300,00 грн. до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі.
В обгрунтування заяви зазначає, що у зв`язку з тим, що предметом позову є оскарження виконавчого напису № 3815 від 05.02.2020, тому невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів, за захистом яких звернулася позивач до суду, а саме у разі визнання судом виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, позивачу в подальшому необхідно застосовувати додаткові засоби захисту своїх прав щодо повернення стягнутих коштів, що потребуватиме додаткових витрат та часу.
До заяви про забезпечення позову долучено також клопотання про відстрочення від сплати судового збору у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, оскільки заявник сплачує 20% за ВП № 60916447 та має малолітню дитину на утриманні, що підтверджується довідкою з місця роботи та свідоцтвом про народження.
Відповідно до ч.5 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ)особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
До заяви про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи позивачем додано копію довідки управління виконавчої дирекції фонду у Житомирській області від 03.07.2020 № 08-1255 про відрахування та копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, надані документи не підтверджують, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік, а також, що позивач є одинокою матір`ю або батько дитини ухиляється від сплати аліментів.
Тобто, позивачем не надано доказів на підтвердження скрутного майнового стану та наявності умов для відстрочення сплати судового збору, визначених ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір".
Таким чином, підстави для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору відсутні.
Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявникові.
Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н. М. Анциборенко
Судове рішення № 90285097, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 07.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/5600/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: