Ухвала суду № 90284865, 08.07.2020, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 296/10110/19

Провадження № 2/272/210/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді - Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

за участю: представника позивача - Лозовського В. ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

До початку розгляду справи по суті встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть та копією актового запису про смерть (а.с.72-74).

Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З актового запису про смерть № 101 від 21.11.2019 року слідує, що до початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (72-74).

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 60482785 від 10.06.2020 року Андрушівської державної нотаріальної контори Житомирської області, вказано, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилася (а.с.103-104), тобто правонаступників не встановлено.

На виконання вимог ст.12 ЦПК України судом роз`яснено право клопотати про залучення правонаступників відповідача представнику позивача.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що на даний час не встановлено правонаступників відповідача, тому клопотання про залучення правонаступників ними не подано, щодо закриття провадження у справі покладався на розсуд суду.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно зі ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України).

Оскільки, до початку розгляду справи по суті відповідач померла, тобто її правоздатність припинилася, на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті ОСОБА_2 , а представником позивача не надано суду підтвердження того, що є правонаступники після смерті відповідача та не заявлено відповідного клопотання, тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Закриваючи провадження у справі, суд роз`яснює позивачу його право на звернення з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника у порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 255, ст. 260, ст.354 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:І. А. Чуб